La France est le seul membre de l'OTAN à déployer une partie de sa dissuasion nucléaire depuis un cockpit de chasseur, et le seul dont la dissuasion n'a de comptes à rendre à personne en dehors de Paris.
La semaine dernière, deux Rafale français ont volé aux côtés d'Eurofighter allemands lors de la première activité conjointe d'un nouvel accord bilatéral, et Berlin a annoncé que les forces allemandes participeraient à un exercice nucléaire français avant la fin de l'année. Il s'agit d'une véritable rupture avec soixante ans de pratique française, et il est important de comprendre précisément ce qui s'ouvre à nous, car la réponse est plus restreinte et plus intéressante que ne le laissent entendre les gros titres.
Informations clés
La force : Forces Aériennes Stratégiques, constituées en 1964
Aéronef: Une quarantaine de Rafale B biplaces, basés à Saint-Dizier, à environ 200 km à l'est de Paris
Arme: ASMPA-R, le missile de croisière nucléaire supersonique aéroporté rénové
Avions prédécesseurs : Mirage IV, puis Mirage 2000N, retiré du service en septembre 2018
Premier tir réel de l'ASMPA-R : lors de l'exercice nucléaire français Opération Durandal, mai 2024
L'autre jambe : Les missiles balistiques lancés depuis des sous-marins, qui constituent la plus grande part de la dissuasion
Autorité de diffusion : le président de la République, seul
La question qui a tout déclenché
La doctrine nucléaire française commence par une question posée par Charles de Gaulle à John F. Kennedy en 1961 : les États-Unis échangeraient-ils vraiment New York contre Paris ?
Il ne s'agissait pas d'impolitesse, mais d'une observation sérieuse concernant la dissuasion étendue. Un président américain qui promet de défendre l'Europe promet d'accepter la destruction de villes américaines pour le compte de villes étrangères, et de Gaulle en conclut qu'aucun gouvernement français ne pouvait raisonnablement fonder sa survie sur le respect de cette promesse sous une pression maximale.
La France a donc bâti sa propre structure de dissuasion, en dehors du cadre de commandement intégré de l'OTAN, relevant exclusivement du président français. Soixante ans plus tard, cette architecture demeure inchangée, et le débat actuel sur la dissuasion européenne porte sur la part que la France est disposée à y associer.
Dissuasion des forts par les faibles
La France n'a jamais cherché à égaler les arsenaux soviétiques ou américains, et sa doctrine ne l'y oblige pas. La formule française est « dissuasion du faible au fort ».
La logique est proportionnelle plutôt que symétrique. La France n'a pas besoin de menacer de destruction une superpuissance. Elle doit faire peser suffisamment de risques sur elle pour qu'aucun agresseur rationnel ne puisse juger le gain acceptable. Selon la tradition française, l'arsenal doit pouvoir arracher le bras d'un attaquant. Non pas le vaincre, mais lui coûter plus cher que ce que la France vaut.
C’est pourquoi une force relativement réduite est doctrinalement suffisante, et pourquoi les planificateurs français n’ont jamais été entraînés dans la course aux armements numériques qui a façonné la pensée américaine et soviétique.
Pourquoi l'avion a-t-il deux sièges ?
Les Forces Aériennes Stratégiques exploitent le Rafale B, version biplace, depuis Saint-Dizier. Le second siège n'est pas destiné à l'entraînement. La mission nucléaire aéroportée est effectuée avec un officier systèmes d'armes, car la navigation, l'authentification et la séquence de largage des armes ne peuvent être gérées par une seule personne tout en effectuant un vol de pénétration à basse altitude.
La lignée comprend le Mirage IV, puis le Mirage 2000N, puis le Rafale B. Le Mirage 2000N a été retiré en septembre 2018, date à laquelle les deux escadrons restants se sont regroupés à Saint-Dizier et le Rafale est devenu la seule plateforme de livraison aéroportée.
L'arme est l'ASMPA-R, une version modernisée du missile air-sol moyenne portee. Supersonique, elle est lancée à distance de sécurité plutôt que larguée sur la cible et a été testée pour la première fois en conditions réelles lors de l'opération Durandal en mai 2024. La modernisation a permis d'accroître sa portée et d'intégrer une nouvelle ogive.
L'avertissement ultime
Voici le concept qui confère à la composante aéroportée son caractère stratégique distinctif, et c'est la raison pour laquelle la France la conserve malgré la présence de sous-marins.
Un sous-marin lanceur de missiles balistiques est invisible. C'est à la fois sa force et, dans un cas précis, sa faiblesse : un adversaire ne peut vous voir vous préparer à l'utiliser, il ne peut donc servir de signal visible avant son utilisation effective.
Les avions peuvent le faire. La doctrine française prévoit ce qui est décrit comme l'avertissement ultime : en cas de crise, le président peut ordonner le décollage d'avions stratégiques, non pas pour frapper, mais pour être vus en train de décoller. Les avions apparaissent sur les radars. L'adversaire constate alors, sans équivoque, que la France a franchi la dernière étape avant le recours à l'arme nucléaire.
C'est un message délivré dans la seule langue dont la compréhension est garantie, et il est réversible jusqu'à ce qu'il ne le soit plus. Cette capacité à émettre un signal visible et mémorisable, c'est ce que les avions offrent et que les sous-marins ne peuvent pas.
Ce qui est réellement partagé
Voici maintenant une précision importante, car c'est là que les reportages ont tendance à dérailler.
L'Allemagne ne reçoit pas d'armes françaises. Elle n'obtient aucun droit de consultation sur leur utilisation. Il n'existe aucun mécanisme de double clé comme celui qui régit les armes américaines stockées en Europe. Il a été convenu de créer un groupe de pilotage nucléaire coprésidé par le président et le chancelier, de la participation de l'Allemagne à un exercice nucléaire français, de visites conjointes sur des sites stratégiques et du partage des procédures et des pratiques.
La description que le président Macron a lui-même faite de cette coopération se résumait à une liste de processus, et non de capacités : expliquer certains aspects du fonctionnement de la France, partager des pratiques confidentielles, proposer des exercices conjoints et instaurer la confiance entre les équipes et les experts.
Le pouvoir de décision reste inchangé. Il demeure entre les mains d'une seule personne à l'Élysée, conformément aux intentions de de Gaulle. Ce qui est proposé, c'est la familiarité, et en matière de dissuasion, la familiarité a une réelle valeur : les alliés qui ont déjà mené des exercices conjoints avec une force comprennent la signification de ses signaux, et un adversaire observant cette coopération doit prendre en compte un éventail plus large de réponses possibles.
Pourquoi maintenant ?
Ce choix de moment n'a rien de mystérieux. Les gouvernements européens ont passé trois ans à réévaluer ce qu'ils pouvaient tenir pour acquis concernant les garanties de sécurité américaines, question que posait déjà de Gaulle en 1961 et à laquelle la France avait répondu en construisant son propre arsenal.
La différence réside dans le fait qu'en 1961, la réponse française était purement nationale. En 2026, elle s'étend prudemment vers l'extérieur, selon des modalités qui ne laissent aucune place à la décision.
Reste à savoir si cela deviendra un véritable moyen de dissuasion européen ou s'il s'agira d'une simple opération de confiance cette année. Mais la question est posée pour la première fois depuis que de Gaulle l'a formulée.
Sources : Élysée, Ministère français des Armées, The Aviationist, Air and Space Forces Magazine, Key Aero, France 24, Al Jazeera.
0 Comments