Selon une analyse de RAND, une pénurie de pétrole à elle seule peut paralyser la machine de guerre russe, tout comme les grèves contre les infrastructures pétrolières ont mis à mal l'Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale. Une armée à court de carburant ne peut plus continuer le combat.
Michael Bohnert — Analyste, RAND Corporation (paraphrasé)
Informations clés
Parallèle avec la Seconde Guerre mondiale : La campagne pétrolière alliée (1944-1945) a détruit la production allemande de carburant synthétique, clouant au sol la Luftwaffe.
Rythme de la grève ukrainienne : De tous les 2 à 3 jours (2025) à presque tous les jours (2026)
Délais de réparation : La durée des grèves a doublé, passant d'environ 2 semaines (2025) à environ 4 semaines (2026).
Capacité hors ligne : Reuters estime qu'environ un sixième de la capacité de raffinage russe est à l'arrêt ; Bohnert, de RAND, l'évalue entre 25 et 381 000 tonnes, et ce chiffre est en augmentation.
Armes principales : An-196 Liutyi et autres drones à longue portée (portée de plus de 1 000 km)
Réponse russe : Poutine a publiquement blâmé le ministère de la Défense ; rationnement du carburant dans des dizaines de régions
De tous les deux jours à tous les jours
En 2025, les drones ukrainiens frappaient les raffineries de pétrole russes environ tous les deux ou trois jours. En 2026, ces attaques se sont intensifiées pour atteindre un rythme quasi quotidien. Les explosions sont plus puissantes, les dégâts plus importants et les délais de réparation ont doublé : d’environ deux semaines par frappe en 2025, ils sont passés à environ quatre semaines en 2026, selon l’analyse de Bohnert. Les drones de frappe en profondeur ukrainiens, tels que l’An-196 Liutyi, pénètrent désormais à des centaines, voire à plus de mille kilomètres à l’intérieur du territoire russe, frappant raffineries, dépôts, aérodromes et usines d’armement. Le ministère ukrainien de la Défense a recensé plus d’un millier de frappes à longue portée lancées pour le seul mois de mai. Les conséquences sont visibles depuis l'espace – et depuis les files d'attente interminables aux stations-service russes. Reuters estime que les grèves ont mis hors service environ un sixième de la capacité de raffinage russe. Le rationnement du carburant s'est étendu à des dizaines de régions. Des vidéos circulant sur les réseaux sociaux russes montrent des automobilistes se disputant le carburant dans des files d'attente qui durent plusieurs heures.La leçon de la Seconde Guerre mondiale
En 1944, l'armée de l'air américaine lança la campagne « Pétrole », une opération systématique visant à anéantir la production allemande de carburant synthétique. Les conséquences furent catastrophiques pour la Wehrmacht. La production allemande de carburant d'aviation chuta de 175 000 tonnes par mois à 17 000 tonnes, soit une chute de 90 %. La Luftwaffe, qui disposait encore de milliers d'avions, fut clouée au sol faute de carburant. Les divisions blindées, chargées de bloquer l'avancée soviétique, furent immobilisées puis submergées, faute de carburant.
Le problème de la supériorité aérienne de Poutine
Le parallèle avec la situation actuelle de la Russie est de plus en plus frappant. À l'instar de l'Allemagne nazie après 1944, Poutine ne contrôle plus pleinement l'espace aérien de son territoire. Les drones ukrainiens à longue portée – bon marché, nombreux et de plus en plus sophistiqués – peuvent atteindre des cibles situées en profondeur en Russie, y compris Moscou. Le système de défense aérienne russe, conçu pour contrer les missiles de croisière et les avions pilotés, peine à contenir les essaims de drones volant à basse altitude et imperceptibles aux radars que l'Ukraine déploie par vagues successives. À l'instar des ouvriers allemands qui réparent les usines de carburants synthétiques, les équipes de réparation russes sont prises dans un cycle de réparations et de nouvelles grèves. L'analyse de Bohnert suggère que, à mesure que les délais de réparation s'allongent et que la fréquence des grèves augmente, l'effet cumulatif n'est pas linéaire mais exponentiel : chaque nouvelle grève frappe un système qui a eu moins de temps pour se remettre de la précédente." À un moment donné, les machines tombent en panne, il n'y a pas de pièces de rechange et le système s'effondre. Je ne prédis pas quand cela se produira. Mais plus les attaques se prolongent, plus ce moment se rapproche. "
Michael Bohnert — Analyste militaire, RAND Corporation
Les chiffres
Bohnert estime qu'entre 25 et 38 % de la capacité de raffinage russe est déjà hors service et que ce chiffre ne cesse d'augmenter. Il avertit que la Russie ne dispose d'aucune marge de manœuvre comparable pour absorber une réduction d'une telle ampleur. La Russie produit bien plus de pétrole brut qu'elle n'en raffine sur son territoire, mais le pétrole brut ne peut alimenter des chars, des avions ou des camions. Il doit d'abord être raffiné, et c'est là que le goulot d'étranglement se resserre. L'Institute for the Study of War (ISW), un groupe de réflexion basé à Washington qui suit quotidiennement le conflit, a constaté que la Russie a en réalité perdu plus de territoire qu'elle n'en a gagné ces dernières semaines, malgré les affirmations contraires de Poutine.Réponse de Poutine : La faute au ministère
Interrogé sur les mesures prises suite aux frappes, Poutine a esquivé la question : “ La responsabilité principale, a-t-il déclaré, incombe bien sûr au ministère de la Défense. ” Bohnert trouve cela révélateur. “ Lorsqu’un chef d’État commence à rejeter publiquement la faute sur autrui pour un problème stratégique qu’il n’a pas résolu, cela signifie que le problème est plus grave qu’on ne veut bien l’admettre. ”L'histoire va-t-elle se répéter ?
La campagne pétrolière alliée n'a pas mis fin à la guerre à elle seule, mais elle l'a rendue inévitable. Des chars sans carburant ne servent plus à rien. Des avions sans kérosène relégués au musée. En 1944-1945, la production de chasseurs allemands a même augmenté alors que la Luftwaffe réduisait ses effectifs, faute de carburant. L'histoire se répétera-t-elle dans les régions pétrolières clés de la Russie ? L'avenir nous le dira. Mais la trajectoire, les analyses d'experts et les parallèles convergent. Et les automobilistes qui se disputent le carburant dans des vidéos diffusées sur Internet en Russie sont les premiers à pressentir ce qui les attend.Questions connexes
En quoi la comparaison avec la campagne pétrolière de la Seconde Guerre mondiale est-elle pertinente ?
En 1944-1945, les bombardements alliés des usines allemandes de carburant synthétique ont provoqué une chute de 90 % de la production de carburant d'aviation et cloué au sol la Luftwaffe, malgré la poursuite de la production de milliers d'avions par l'Allemagne. La campagne de drones menée par l'Ukraine contre les raffineries russes s'inscrit dans la même logique stratégique : détruire les capacités de traitement des carburants afin d'immobiliser une armée qui en dépend.
Quelle est la part de la capacité de raffinage russe que l'Ukraine a réellement mise hors service ?
Reuters estime qu'environ un sixième (soit 16 %) de la capacité de raffinage russe est actuellement hors service en raison de frappes de drones. L'analyste Michael Bohnert de la RAND Corporation estime quant à lui que ce taux, actuellement hors service, se situe entre 25 et 38 %, et qu'il est en constante augmentation.
Quels drones l'Ukraine utilise-t-elle pour ces frappes ?
L'Ukraine utilise plusieurs types de drones de combat à longue portée de conception nationale, notamment l'An-196 Liutyi, capable de pénétrer à plus de 1 000 km en territoire russe. Rien qu'en mai 2026, l'Ukraine a mené plus d'un millier de frappes à longue portée.
Pourquoi les systèmes de défense aérienne russes ne parviennent-ils pas à arrêter les drones ?
Le système de défense aérienne intégré russe a été conçu principalement pour contrer les missiles de croisière et les aéronefs pilotés évoluant à moyenne et haute altitude. Les drones ukrainiens volent à basse altitude, en essaims, et suivent des trajectoires imprévisibles, ce qui les rend difficiles à détecter et à neutraliser par des systèmes traditionnels comme les S-300 ou S-400.
Sources : RAND Corporation (Michael Bohnert), Reuters, Meduza, Institute for the Study of War (ISW), US Strategic Bombing Survey, PBS, Fortune
Articles similaires
Les drones rentrent à la maison : les raffineries russes en flammes




0 Comments