Partagez cette histoire

Au centre spatial Stennis de la NASA, dans le Mississippi, un moteur Rolls-Royce Pearl 15 – celui qui équipe habituellement les jets d'affaires Bombardier Global – a fonctionné à l'hydrogène pur pendant un cycle de vol simulé complet : démarrage, décollage, croisière, descente et atterrissage. Aucun kérosène n'a été utilisé.

Il s'agit d'une véritable étape importante qui mérite d'être relatée avec exactitude, ce qui implique de préciser deux points d'emblée. L'essai a eu lieu sur un banc d'essai : aucun appareil n'a volé. De plus, l'hydrogène a été brûlé sous forme gazeuse, et non sous forme liquide cryogénique comme celui qu'un véritable avion devrait embarquer.

Que signifie “ cycle de vol entièrement simulé ” ?

Cette phrase est très percutante dans les communiqués de presse ; il est donc important de l’analyser. Le moteur était placé sur un support et sa manette des gaz a été testée en suivant les différents niveaux de puissance qu’un vol réel exigerait : la puissance élevée et soutenue du décollage, le régime de croisière longue durée, la descente, ainsi que des scénarios de panne délibérés et des conditions hors conception.

Il s'agit d'un test de taille. L'hydrogène brûle plus chaud et plus vite que le kérosène, avec une flamme au comportement très différent dans une chambre de combustion conçue pour un jet d'hydrocarbures. Le plus difficile, à court terme, était d'obtenir ce résultat avec un turboréacteur moderne sur toute sa plage de puissance, sans fusion ni à-coups, et ce problème semble désormais résolu.

Il ne s'agit pas d'un essai en vol. easyJet prend d'ailleurs soin de préciser que la démonstration prouve qu'" un moteur à réaction moderne, adaptable à un avion monocouloir, peut fonctionner en toute sécurité à l'hydrogène gazeux sur l'ensemble d'un cycle de vol simulé ". Adaptable, pas mis à l'échelle.

“L'expression ” zéro émission » est incorrecte.

La combustion de l'hydrogène dans l'air ne produit pas de dioxyde de carbone, car ce carburant ne contient pas de carbone. C'est là tout l'intérêt, et c'est un point crucial. Cependant, l'air est principalement composé d'azote, et aux températures de combustion, l'azote et l'oxygène se combinent : les moteurs à hydrogène produisent donc des oxydes d'azote. Rolls-Royce affirme que son programme de combustion a pris en compte à la fois les émissions de CO₂ et les autres impacts, ce qui constitue une approche pertinente.

La combustion de l'hydrogène produit environ deux fois et demie plus de vapeur d'eau que celle du kérosène. En altitude, cette vapeur d'eau forme des traînées de condensation, et les cirrus de ces traînées contribuent de manière significative à l'impact climatique de l'aviation, un impact comparable à celui des émissions de CO2. La question de savoir si une flotte d'avions à hydrogène améliorerait ou aggraverait cette situation reste ouverte.

La formulation honnête, et celle que les entreprises elles-mêmes utilisent, est que l'hydrogène a le potentiel d'éliminer les émissions en vol. carbone émissions. Pas toutes les émissions.

Le film de Rolls-Royce sur les travaux relatifs à l'hydrogène à Boscombe Down — le matériel concret à l'origine de cette étape importante de 2022.

Le réservoir est le vrai problème.

L'hydrogène liquide contient environ un tiers de l'énergie par litre du kérosène. Pour en transporter une quantité utile, il faut des réservoirs de très grande capacité. Or, comme l'hydrogène liquide doit être conservé à environ -253 °C, ces réservoirs doivent être fortement isolés et sont essentiellement sphériques ou cylindriques. Ils ne peuvent donc pas être installés à l'intérieur d'une aile.

C’est pourquoi un avion de ligne à hydrogène n’est pas simplement un 737 avec un carburant différent. Il s’agit d’un fuselage différent, avec des réservoirs à la place de la cabine ou du cargo, ce qui modifie simultanément le poids, l’équilibre, l’aménagement de la cabine et la rentabilité.

Cet essai a utilisé de l'hydrogène gazeux. Le système d'alimentation en carburant liquide — pompes cryogéniques, échangeurs de chaleur, gestion de l'évaporation — est encore au stade de la phase de test. Rolls-Royce teste des pompes cryogéniques à Solihull, mais aucun moteur n'a encore effectué un cycle complet avec de l'hydrogène liquide provenant directement d'un réservoir représentatif des conditions de vol.

Une explication claire des raisons pour lesquelles le stockage de l'hydrogène liquide, plutôt que sa combustion, constitue la contrainte majeure pour un avion de ligne à hydrogène.

Il y a ensuite tout ce qui se trouve hors de l'avion : les usines de liquéfaction, le stockage dans les aéroports, les équipements de ravitaillement et une quantité suffisante d'hydrogène véritablement vert pour que cela ait un réel impact. Aujourd'hui, la majeure partie de l'hydrogène est produite à partir de gaz naturel, ce qui rendrait l'opération totalement inutile.

Quelle excitation !

Modérément, et de façon précise. Il a été démontré que le problème de la combustion, longtemps considéré comme l'un des plus difficiles, est résoluble dans un moteur moderne et performant. Il y a quatre ans, la question restait ouverte. Elle a désormais trouvé une réponse substantielle.

Ce qui n'a pas encore été démontré, c'est un avion en vol, un système de carburant cryogénique, un aéroport capable de le ravitailler, ni une production d'hydrogène vert à l'échelle industrielle. Rolls-Royce et easyJet évoquent le milieu des années 2030, sans qu'aucune date de mise en service n'ait été annoncée. Rolls-Royce intègre également ces enseignements dans l'UltraFan, un turboréacteur classique fonctionnant au kérosène et à un carburant d'aviation durable, ce qui indique clairement où se situent les enjeux financiers à court terme.

Couverture médiatique de l'annonce d'août, dans laquelle TCS a défini son rôle d'ingénierie dans le programme.

L'aviation est responsable d'environ 2 à 3 % des émissions mondiales de CO2, et ce pourcentage double en termes de forçage climatique global si l'on prend en compte les traînées de condensation et les NOx. Personne ne résoudra ce problème avec un simple moteur sur un banc d'essai dans le Mississippi. Mais un moteur capable d'effectuer un vol complet, à pleine puissance, alimenté uniquement à l'hydrogène, serait bien plus prometteur qu'un toboggan.

Sources : Communiqué de presse de Tata Consultancy Services, 14 août 2026 ; centre de presse d'easyJet ; communiqués de presse de Rolls-Royce, 2022-2024 ; Aerospace Testing International, 30 avril 2026 ; FlightGlobal, mai 2026 ; AIN, juillet 2026.

Partagez cette histoire