Am 23. März startete eine vom Iran unterstützte Miliz eine Drohne mit Ego-Perspektive auf den Stützpunktkomplex Victory Base in der Nähe des internationalen Flughafens von Bagdad. Ziel war ein HH-60M Black Hawk – ein Rettungshubschrauber der Charlie Company, 2. Bataillon, 4. Regiment, 4. Infanteriedivision (Kampfhubschrauberbrigade). Die Drohne flog tief, durchbrach die Umzäunung des Stützpunkts und stürzte in den geparkten Hubschrauber. Eine zweite Drohne mit Ego-Perspektive traf ein nahegelegenes AN/MPQ-64 Sentinel-Radar und zerstörte es ebenfalls. Die Luftabwehr griff auf keine der beiden Drohnen ein. Es wurde kein Abfangversuch unternommen. Das von der Miliz veröffentlichte Videomaterial zeigt beide Angriffe in gestochen scharfer, ununterbrochener Ego-Perspektive – eine Qualität, die entweder auf Glasfaser-Steuerungsverbindungen oder eine extrem kurze Startdistanz hindeutet.
Die Kostengleichung, die niemand lösen kann
Die Zahlen sind erschreckend. Eine FPV-Drohne des bei diesem Angriff eingesetzten Typs lässt sich mit handelsüblichen Komponenten für $300–$500 zusammenbauen. Der zerstörte HH-60M MEDEVAC Black Hawk kostete hingegen rund $21 Millionen. Das Sentinel-Radar war um mehrere Millionen mehr wert. Diese Asymmetrie lässt Verteidigungsplaner nicht schlafen. Eine kosteneffektive Verteidigung ist unmöglich, wenn die gesamte Waffe des Angreifers weniger kostet als eine einzige Patrone des Verteidigungssystems. Und der Angreifer benötigt weder Start- und Landebahn noch Logistik, keinen ausgebildeten Piloten – lediglich einen Laptop, einen Controller und Sichtkontakt. Die Ukraine demonstriert diese Rechnung seit vier Jahren. Nun hat sie auch amerikanische Stützpunkte im Nahen Osten erreicht.Geparkte Flugzeuge: Das leichteste Ziel
Was diesen Angriff besonders beunruhigend macht, ist die dadurch offenbarte Verwundbarkeit. Der Black Hawk befand sich nicht im Flug. Er führte keinen Einsatz durch. Er stand auf einem Vorfeld, vermutlich gewartet und einsatzbereit – und war völlig wehrlos. Flugzeuge am Boden waren schon immer verwundbar. Die israelische Luftwaffe bewies dies 1967, als sie in den ersten Stunden des Sechstagekriegs die ägyptische Luftwaffe auf ihren Start- und Landebahnen zerstörte. Doch das erforderte Hunderte von Jet-Einsätzen und akribische Planung. Dieser Angriff hingegen benötigte nur einen Drohnenpiloten mit einer Kameraübertragung. US-Kriegsminister Pete Hegseth hatte die zunehmende Bedrohung bereits zuvor eingeräumt: “Neue Technologien – wir sehen sie auf Schlachtfeldern, in entlegenen Gebieten und wir sehen sie an unserer eigenen Grenze in Form kleiner unbemannter Flugsysteme. Sie zielen auf alle Soldaten, unsere Bevölkerung und unsere Stützpunkte und fügen ihnen Schaden zu.”"Die Lebensadern des Krieges sind unendliches Geld."
— Marcus Tullius Cicero
Wo waren die Verteidigungsanlagen?
Der Victory Base Complex ist kein unbedeutender vorgeschobener Operationsstützpunkt. Er liegt direkt neben dem internationalen Flughafen von Bagdad und ist seit über zwei Jahrzehnten ein Eckpfeiler der amerikanischen Militärpräsenz im Irak. Er sollte über Abwehrfähigkeiten gegen Drohnen verfügen. Die Tatsache, dass zwei FPV-Drohnen in den Stützpunkt eindrangen, ihre Ziele auswählten und angriffen, ohne dass sichtbare Gegenmaßnahmen ergriffen wurden, wirft ernsthafte Fragen zum Schutz der eigenen Truppen auf. The War Zone berichtete, dass es bereits Anfang März ähnliche Drohnenangriffe auf demselben Stützpunkt gegeben hatte. Dies war kein Überraschungsangriff, der eine unbekannte Schwachstelle ausnutzte. Es war ein wiederholter Angriff auf eine bekannte Schwachstelle. Die Auswirkungen reichen weit über den Irak hinaus. Wenn eine Handvoll kommerzieller Drohnen millionenschwere militärische Anlagen auf einem etablierten amerikanischen Stützpunkt zerstören kann, kann dieselbe Taktik auf jedem Luftwaffenstützpunkt, jedem vorgeschobenen Operationsstützpunkt, überall auf der Welt funktionieren. Das Zeitalter der billigen Präzision hat begonnen. Und das Parkhaus ist gerade zum gefährlichsten Ort auf einem Militärstützpunkt geworden. Quellen: The War Zone, Defense ExpressVerwandte Fragen
Was ist eine FPV-Drohne?
Eine FPV-Drohne (First-Person-View) ist ein kleiner, ferngesteuerter Quadcopter, der über eine Live-Videoübertragung einer Bordkamera gesteuert wird. FPV-Drohnen, die aus handelsüblichen Bauteilen für nur $300–500 Euro gebaut werden können, sind in der Lage, Sprengstoff zu transportieren und Ziele präzise anzugreifen. Dadurch stellen sie eine kostengünstige, aber verheerende Waffe auf dem Schlachtfeld dar.
Was ist der HH-60M Black Hawk?
Der HH-60M ist die medizinische Evakuierungsvariante (MEDEVAC) des UH-60 Black Hawk-Hubschraubers der US-Armee und wird zur Bergung und Behandlung von Verwundeten eingesetzt. Er kostet etwa 1,4 Billionen US-Dollar. Ein Exemplar wurde auf dem Victory Base Complex nahe Bagdad durch den Treffer einer FPV-Drohne zerstört.
Wie kann eine billige Drohne einen teuren Hubschrauber zerstören?
Eine FPV-Drohne vom Typ $300–500 zerstörte einen Black Hawk vom Typ $21 Millionen, weil der Angreifer weder Startbahn, Logistikkette noch ausgebildeten Piloten benötigt – lediglich einen Kontrolleur und Sichtverbindung. Diese Asymmetrie zeigte sich auch, wenn Teure Raketen schießen billige iranische Drohnen ab, Das ist es, was die Verteidigungsplaner beunruhigt.
Warum sind geparkte Flugzeuge so anfällig für Drohnen?
Geparkte Flugzeuge sind leichte Ziele: Sie stehen still, sind oft ungeschützt und gegen kleine Drohnen unangreifbar. Der Black Hawk, der auf der Victory Base getroffen wurde, befand sich nicht in der Luft, sondern wurde auf einem Vorfeld gewartet. Ein nahegelegenes AN/MPQ-64 Sentinel-Radar wurde bei demselben Angriff von einer zweiten FPV-Drohne zerstört.
Was ist der AN/MPQ-64 Sentinel?
Das AN/MPQ-64 Sentinel ist ein mobiles US-amerikanisches Luftverteidigungsradar zur Erkennung von Flugzeugen und anfliegenden Bedrohungen. Ironischerweise wurde eines dieser Geräte während des Angriffs auf die Victory Base von einer kostengünstigen FPV-Drohne am Boden zerstört. Dies verdeutlicht, wie selbst Luftverteidigungssysteme angreifbar sind, wenn Drohnen in den Stützpunkt eindringen.
Wie hat der Drohnenkrieg die moderne Konfliktführung verändert?
Billige Drohnen haben die moderne Kriegsführung revolutioniert und ermöglichen es kleinen, kostengünstigen Fluggeräten, millionenschwere Ausrüstung zu zerstören. Die Ukraine demonstrierte dies jahrelang, und ähnliche Taktiken werden nun auch auf Stützpunkten im Nahen Osten angewendet. Beide Seiten setzen zunehmend autonome Systeme ein, wie zum Beispiel … Drohnen, die andere Drohnen ohne Pilot abfangen..




0 Comments