Der VTOL-Kampfjet, der sich nicht selbst heben konnte

by | 17. Juli 2026 | Geschichte & Legenden, Militärische Luftfahrt | 0 comments

Auf dem Papier war die Rockwell XFV-12 ein Traum: ein Überschalljäger mit Mach 2, der senkrecht von einem kleinen Schiffsdeck starten, wie eine F-4 Phantom kämpfen und in unwegsamem Gelände landen konnte. Die US Navy wollte ihn unbedingt haben. Rockwell versprach, dass es möglich sei.

Es gab nur ein Problem. Als sie es schließlich an einem Teststand aufhängten und den Startbefehl gaben, konnte sich der fortschrittlichste VTOL-Kampfjet, den Amerika je entwickelt hatte, nicht einmal vom Boden abheben.

Kurzinfo

Rolle Prototyp eines Überschall-V/STOL-Kampfjets
Erster Flug Keine – nur Tests mit angebundenem Schwebeflug (1978)
Kraftwerk 1 × Pratt & Whitney F401 Turbofan, ~30.000 lbf
Konzept "Schubverstärkter Flügel" – Abgase werden durch Flügel und Canards geleitet
Anzahl gebaut 1
Schicksal 1981 eingestellt; konnte nur etwa 751 Tonnen Eigengewicht heben

Die clevere Idee

Die XFV-12 entstand aus einem Wettbewerb der US-Marine von 1972 für ein Überschall-Senkrechtstartflugzeug, das von kleinen Seeaufklärungsschiffen aus operieren sollte. Rockwells Antwort war genial. Um Kosten zu sparen, verwendete man die Nase der A-4 Skyhawk und die Lufteinlässe der F-4 Phantom und integrierte sie in ein einzelnes großes Pratt & Whitney-Turbofan-Triebwerk.

Das Geheimnis lag im Flügel. Für den Senkrechtstart wurde der Triebwerksabgasstrom vom Heck abgetrennt und stattdessen in den Flügel und zwei riesige Canards geleitet. Von dort strömte er durch Düsen, die sich wie Jalousien öffneten, nach unten. Der schnell durchströmende Abgasstrom riss große Mengen umgebender Luft mit sich – was den Schub verstärkte und ihn theoretisch so weit vervielfachte, dass der Jet in den Himmel schoss.

XFV-12 Konzept, 1974
So sollte es aussehen: Eine Zeichnung von Rockwell aus dem Jahr 1974 zeigt die XFV-12, wie sie neben einem Schiff schwebt. Dieses Kunststück vollbrachte sie nie. Bild: Wikimedia Commons

Als die Theorie auf den Prüfstand traf

Labortests hatten eine Schubverstärkung des Flügels von etwa 551 TP³T vorhergesagt. Die Übertragung des Konzepts auf ein reales Flugzeug widerlegte jedoch die Berechnungen. Die langen, verschlungenen Kanäle führten zu einem erheblichen Leistungsverlust, und die Verstärkung brach ein – auf lediglich 191 TP³T am Flügel und magere 61 TP³T am Canard.

“Das Leistungsgewicht war so, dass der Motor nur 75% des Gewichts des Flugzeugs, in dem er eingebaut war, vertikal anheben konnte.”
GlobalSecurity.org — zu den Fesselflugtests von 1978

75 Prozent sind ein katastrophaler Wert für ein Flugzeug, dessen einziger Daseinszweck der Senkrechtflug war. Die XFV-12, die 1978 an ihrem Startgerüst festgebunden war, ächzte und hob nie ab. Der leitende Ingenieur des Programms wählte seine Worte mit Bedacht, als sich die Anomalien häuften.

“Das könnte die Eckströmung für die Ejektoren vorhergesagt und die vertikalen Schubanomalien isoliert haben.”
Bob Gulcher — Abteilungsleiteringenieur, XFV-12A-Programm
Rockwell XFV-12A
Die einzige gebaute XFV-12A. Das Projekt wurde 1981 eingestellt, und die USA kauften stattdessen die britisch entwickelte Harrier. Foto: Wikimedia Commons

Da sich die Zahlen nicht verbesserten und die Kosten stiegen, stellte die Marine das Projekt 1981 ein. Die Lektion war teuer, aber eindeutig: Ein Konzept, das im Windkanalmodell glänzt, kann in Originalgröße völlig versagen. Letztendlich war Amerikas einziger erfolgreicher Senkrechtstarter jener Zeit gar keine Eigenentwicklung – es war der britische Harrier, der einfach seine Triebwerksdüsen nach unten richtete und flog.

Quellen: GlobalSecurity.org; NASA Technical Reports; Vintage Aviation News; Wikipedia.

Ähnliche Beiträge

0 Comments

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *