L'Italia acquista 5.031 razzi APKWS II come arma anti-drone.

by | 24 agosto 2026 | Aviazione militare, Notizia | 0 comments

Nel giugno 2025, un portavoce dell'Aeronautica Militare Italiana ha dichiarato a Janes che l'Italia non stava valutando l'acquisizione di alcun sistema specifico per contrastare i droni.

Il 21 agosto 2026, il Dipartimento di Stato americano ha approvato la vendita all'Italia di 5.031 kit di guida laser progettati per trasformare razzi economici non guidati in armi in grado di abbattere i droni. Costo stimato: 1.043.640 milioni di dollari.

Abbiamo scritto di quest'arma il mese scorso in Il razzo $20.000 che distrugge i droni. Ciò che è cambiato è chi lo sta comprando e con quanta rapidità si è evoluta la discussione.

Informazioni rapide

Approvato21 agosto 2026, Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Trasmissione #26-92
DestinatarioGoverno d'Italia
Costo stimato$364 milioni (circa 312 milioni di euro)
Elemento principale5.031 × Sezione di guida Variante singola aria-aria APKWS-II, WGU-59B/B
Incluso ancheLanciatori aria-aria LAU-131, testate HE Mk-152, motori a razzo MK66, spolette di prossimità, testate da addestramento
Appaltatore principaleBAE Systems, Nashua, New Hampshire
Tipo di armarazzo semiattivo a guida laser da 70 mm (2,75 pollici)
Costo della sezione di guidaCirca $15.000 per unità
Rispetto aAIM-9X Block II ~$420.000; AIM-120 AMRAAM oltre $1 milione
Piattaforma di trasportoNon specificato nel comunicato

L'aritmetica che ha cambiato la mente di tutti

L'APKWS II non è una nuova arma. Si tratta di un kit di guida che si avvita tra un motore a razzo Hydra standard da 70 mm e una testata da dieci libbre, con quattro alette pieghevoli che ospitano il sistema ottico di ricerca laser. Non è necessaria alcuna modifica al razzo, al lanciatore o al sistema di controllo del tiro dell'aereo.

Il risultato costa circa 1.000.000 dollari per il sistema di guida, più qualche migliaio per il resto. Un AIM-9X costa circa 1.000.000 dollari. Un AMRAAM costa oltre un milione di dollari.

Eurofighter F-2000A Typhoon dell'Aeronautica Militare Italiana
Un Eurofighter dell'Aeronautica Militare Italiana, designato F-2000A in servizio con l'Aeronautica. Il comunicato del Dipartimento di Stato non specifica quale piattaforma sarà equipaggiata con il sistema APKWS, e il collegamento con l'Eurofighter è un'ipotesi degli analisti piuttosto che una conferma ufficiale. (Wikimedia Commons)

Contro un drone tipo Shahed, la cui costruzione costa forse 1.000 miliardi di dollari, sparare un missile da un milione di dollari è uno scambio svantaggioso anche quando si vince. Un pod LAU-131 a sette tubi, montato su un singolo punto di aggancio, trasporta sette missili guidati, laddove prima ce n'era uno solo. Questo è il punto cruciale, ed è il motivo per cui la situazione si è ribaltata così rapidamente.

“"Che differenza fa un anno! Dopo che tutti gli operatori partner dell'Eurofighter mi avevano detto nel 2025 di non avere intenzione di installare l'APKWS per la lotta contro i droni, oggi BAE Systems comunica a Janes e agli altri presenti a Warton che ora c'è un forte interesse da parte di tutti e 10 gli operatori partner e di quelli che esportano il velivolo."”
Gareth Jennings — Redattore di aviazione, Janes, articolo del giugno 2026

Una settimana dopo una sparatoria in diretta

La tempistica è inequivocabile. Il 14 agosto 2026, un Typhoon italiano ha abbattuto un drone non identificato sopra la Lettonia durante l'esercitazione NATO di pattugliamento aereo del Baltico. L'approvazione del Dipartimento di Stato è arrivata sette giorni dopo.

Attualmente i Typhoon italiani sono equipaggiati con i missili AMRAAM, Meteor, IRIS-T e un cannone Mauser da 27 mm. Tutti funzionano. Nessuno di questi è economicamente vantaggioso contro un bersaglio che costa meno di un'auto familiare, e il cannone richiede di avvicinarsi a una distanza che nessuno gradisce.

La Gran Bretagna è arrivata prima: entro maggio 2026 la RAF aveva reso operativo il sistema APKWS-II sui Typhoon del 9° Squadrone presso la base RAF di Akrotiri a Cipro. Il Regno Unito aveva negato l'esistenza del sistema un anno prima, proprio come l'Italia.

Ciò che il comunicato non dice

La formula utilizzata dal Dipartimento di Stato è quella standard, ed è opportuno citarla perché definisce il quadro di riferimento.

“La proposta di vendita migliorerà la capacità dell'Italia di far fronte alle minacce attuali e future, rafforzando la difesa del suo territorio e fungendo da deterrente contro le minacce regionali. Questa maggiore capacità proteggerà l'Italia e le forze terrestri alleate locali e migliorerà significativamente il contributo dell'Italia alla difesa aerea e missilistica integrata della NATO.”
Dipartimento di Stato degli Stati Uniti — Ufficio per gli affari politico-militari, Comunicato #26-92, 21 agosto 2026

Ciò che non viene specificato è quale forza armata riceve i razzi o quale velivolo li trasporta. Ogni rapporto che collega questo all'Eurofighter trae una ragionevole inferenza dalla designazione aria-aria e dal precedente della RAF, non ripete una dichiarazione ufficiale. Il lanciatore aria-aria LAU-131 è ugualmente adatto agli elicotteri.

L'approvazione non è un contratto. Il Congresso la esamina e i termini devono ancora essere negoziati. Ma la direzione intrapresa dalla NATO è ormai chiara: quando la minaccia è economica e diffusa, anche la risposta deve essere economica e diffusa.

Fonti: Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Ufficio per gli affari politico-militari, Trasmissione #26-92, 21 agosto 2026; The Aviationist, 21 agosto 2026; Janes; Militarnyi.

Post correlati

0 Comments

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *