Das Dokument, das schließlich eine dreißig Jahre alte Blockade löste, erwähnt Emirates mit keinem Wort. Berlin ebenso wenig. Es spricht, im nüchternen Register der Diplomatie, von einem zusätzlichen fünften Punkt im Streckenplan für eine nationale Fluggesellschaft der Vereinigten Arabischen Emirate. In der deutschen Luftfahrt verstand das jeder sofort.
Am Abend des Donnerstags, 10. September 2026, während des ersten Staatsbesuchs eines VAE-Präsidenten in Deutschland, gaben Berlin und Abu Dhabi eine gemeinsame Erklärung ab, die einer Fluggesellschaft der VAE Zugang zu einem fünften deutschen Flughafen gewährt. Innerhalb weniger Stunden hatte Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner tägliche Emirates-Langstreckenflüge ab BER angekündigt, und die Lufthansa Group hatte eine der schärfsten öffentlichen Zurechtweisungen ausgesprochen, die eine deutsche Fluggesellschaft seit Jahren gegen die eigene Regierung gerichtet hat.
Das ist keine Streckenankündigung. Es ist die Wiedereröffnung einer Debatte, die seit den 1990er-Jahren läuft: Was ein Land seiner heimischen Fluggesellschaft schuldet, was es seinen Passagieren schuldet, und ob ein Drehkreuz am Golf, das sich von europäischem Verkehr nährt, ein Wettbewerber, ein Kunde oder eine Bedrohung ist. Beide Seiten haben handfeste Argumente. Keine von ihnen blufft.
Kurzinfo
Angekündigt: Abend des 10. September 2026, gemeinsame deutsch-emiratische Erklärung während des Staatsbesuchs des VAE-Präsidenten
Was gewährt wurde: ein fünftes deutsches Ziel für eine nationale Fluggesellschaft der VAE
Frequenzobergrenze: maximal sieben Flüge pro Woche zum fünften Punkt
Rechte der fünften Freiheit: keine — kein Weiterflug vom fünften Punkt zu Drittstaaten
Bestehende vier Punkte: Frequenzen für diese Fluggesellschaft auf dem aktuellen Niveau eingefroren
Emirates’ deutsche Ziele heute: Frankfurt, München, Düsseldorf, Hamburg
Im offiziellen Text genannt: weder die Fluggesellschaft noch der Flughafen
Lufthansas Urteil: die Bundesregierung schießt zu viele Eigentore
Was Deutschland tatsächlich unterschrieben hat
Der Wortlaut ist entscheidend, denn die deutsche Regierung hat sich einige Mühe gegeben, ihn abstrakt zu halten. Die gemeinsame Erklärung besagt, Deutschland habe der Aufnahme eines fünften Ziels in den Streckenplan zugestimmt und erlaube damit einer nationalen Fluggesellschaft der Vereinigten Arabischen Emirate, eine vereinbarte Zahl von Flügen zu diesem fünften Punkt durchzuführen, zusätzlich zu den vier bestehenden deutschen Zielen — deren Frequenzen für diese Fluggesellschaft auf dem aktuellen Niveau gedeckelt sind.
Keine Fluggesellschaft wird genannt. Keine Stadt wird genannt. Das ist Absicht: Es erlaubt den Emiraten, das Recht flexibel zu nutzen. Heute lautet die Nachfrage Emirates nach Berlin. In einem Jahrzehnt könnte es Etihad nach Stuttgart sein.
Bundesverkehrsminister Steffen Bilger lieferte der deutschen Nachrichtenagentur dpa die Zahlen nach. Die zusätzlichen Flüge sind auf maximal sieben pro Woche begrenzt — ein täglicher Dienst, nicht mehr. Und entscheidend: Die Fluggesellschaft darf keine Weiterflüge vom fünften Punkt zu Drittstaaten anbieten.

(The airline’s additional flights are limited to a maximum of seven flights per week. At the same time we are excluding any service by the airline between the fifth landing point and third countries. In this way we strengthen Germany as an air transport location.)”
Diese zweite Klausel ist die, um die Lufthansa gebeten hatte und die sie auch bekam. Sie bedeutet, dass die Fluggesellschaft Berlin nicht als europäischen Zwischenstopp nutzen kann — kein Berlin–New York im Windschatten eines Dubai-Flugs. Der fünfte Punkt ist ein Ausläufer von Dubai, nicht mehr.
Das Luftfahrtpaket kam nicht allein. Es wurde zusammen mit einer Investitionszusage der VAE über 40 Milliarden Euro für Deutschland angekündigt, verteilt auf Industrie, fortschrittliche Technologie, künstliche Intelligenz, digitale Infrastruktur und Energie, dazu 29 Wirtschaftsabkommen zwischen VAE- und deutschen Unternehmen im Gesamtwert von 9,356 Milliarden Euro sowie einen neuen bilateralen Strategischen Dialog. Der bilaterale Nicht-Öl-Handel erreichte 2025 15,5 Milliarden US-Dollar. Verkehrsrechte waren mit anderen Worten eine Zeile in einer sehr großen Bilanz.

Die Obergrenze, die Berlin unmöglich machte
Um zu verstehen, warum eine einzige zusätzliche Stadt drei Jahrzehnte brauchte, muss man auf das bilaterale Luftverkehrsabkommen zurückgehen, das Deutschland und die VAE 1994 unterzeichneten. Es beschränkt eine Fluggesellschaft der VAE auf vier Punkte in Deutschland. Nicht vier Städte ihrer Wahl zu einem beliebigen Zeitpunkt — vier, Punkt.
Emirates stößt seit Jahren an diese Obergrenze. Die Fluggesellschaft erreichte Frankfurt 1987 und bedient heute Frankfurt, München, Düsseldorf und Hamburg, jeweils mit mehr als einer Rotation pro Tag. Die eigene Streckenkarte von Emirates listet genau diese vier deutschen Städte und keine weiteren. Berlin ohne Vertragsänderung hinzuzufügen hätte bedeutet, eine davon aufzugeben, und die Fluggesellschaft war nie bereit, eine profitable Route abzugeben, um eine spekulative zu bekommen.
So blieb Berlin von der Karte verschwunden, während sich die Auseinandersetzung verhärtete. Die Bundesländer mit den Lufthansa-Drehkreuzen, Hessen und Bayern, hatten sich in der Vergangenheit gegen zusätzliche Golf-Verkehrsrechte ausgesprochen. Berlin und Brandenburg wollten sie. Baden-Württemberg wollte sie auch — allerdings für Stuttgart, dessen Oberbürgermeister Frank Nopper noch am Tag der Entscheidung selbst bei der Bundesregierung für tägliche Emirates-Flüge lobbyierte.
Mitten in dieser Geschichte steht ein unbequemer Präzedenzfall. Qatar Airways hält seit 2021 Rechte für fünf deutsche Flughäfen. Welches Prinzip Deutschland auch verteidigte, es wurde nicht bei jeder Golf-Fluggesellschaft gleich angewendet.
Lufthansas Argument in seiner stärksten Form
Lufthansa hielt sich nicht zurück. Eine Konzernsprecherin sagte dem Schweizer Fachtitel aeroTELEGRAPH, die an diesem Tag vereinbarte Ausweitung der Verkehrsrechte verlagere Wertschöpfung und Arbeitsplätze an den Golf und verstärke die Wettbewerbsverzerrung weiter. Ein weiterer deutscher Flughafen gewinne dadurch, so ihr Argument, nichts als eine Anbindung an ein Golf-Drehkreuz — keine zusätzliche direkte Langstreckenverbindung.
(The expansion of traffic rights in favour of the United Arab Emirates agreed today shifts value creation and jobs to the Gulf and further intensifies the distortion of competition.)”
Ihr zweiter Punkt ist der, der in der deutschen Luftfahrtbranche Widerhall finden dürfte. Die angespannte Lage auf den innerdeutschen Strecken — den Zubringerdiensten, die die Metropolregionen an die heimischen Drehkreuze binden — werde durch diese Politik weiter belastet, sagte sie. Deutschland verliert seit Jahren innerdeutsche Kapazität durch hohe Luftverkehrsteuern und Flugsicherungsgebühren. Jeder Passagier, der in Berlin in einen Dubai-Flug steigt, ist ein Passagier, der nie den morgendlichen Shuttle nach Frankfurt nimmt.
Dann kam der Satz, der der Geschichte ihre Schlagzeile gab. Die Regierung, so Lufthansa, habe die Stärkung Deutschlands als Luftfahrtstandort zu ihrem erklärten Ziel gemacht, während ihre praktische Politik das Gegenteil bewirke. Das Urteil: Diese Bundesregierung schießt zu viele Eigentore — this federal government scores too many own goals.
Nimmt man die Fußballmetapher weg, ist das strukturelle Argument dahinter ernst und wohlbekannt. Golf-Fluggesellschaften operieren unter anderen Kosten-, Steuer-, Arbeits- und Eigentumsbedingungen. Sie sitzen an einem geografischen Drehpunkt, der es ihnen erlaubt, Verkehr der sechsten Freiheit — Passagiere, die von Deutschland nach Asien, Afrika oder Ozeanien über ihr eigenes Drehkreuz fliegen — aus europäischen Netzwerken abzuziehen, die genau diesen Verkehr brauchen, damit sich die Langstreckenökonomie rechnet. Eine europäische Drehkreuz-Fluggesellschaft verliert nicht einen einzelnen Berlin–Dubai-Passagier. Sie verliert den Berlin–Frankfurt–Singapur-Passagier, der nun Berlin–Dubai–Singapur fliegt, und mit ihm einen Teil des Umsteigevolumens, das die Frankfurter Verkehrswelle wirtschaftlich trägt.

Lufthansa steht nicht allein da. Die Gewerkschaft Verdi bezeichnete die Entscheidung in einer Stellungnahme von Dennis Dacke, ihrem Leiter des Fachbereichs Verkehr, Luftfahrt- und Schifffahrtswirtschaft, als fragwürdigen Deal zulasten inländischer Arbeitsplätze, Wertschöpfung und eines Teils der kritischen Infrastruktur Deutschlands. Auch der Bundesverband der Deutschen Fluggesellschaften äußerte Kritik.
(This is not responsible air transport policy but a questionable deal at the expense of domestic jobs, value creation and part of our critical infrastructure.)”
Der deutsche Nachrichtensender WELT berichtet über die Entscheidung und den Drehkreuzstreit, den sie neu entfacht hat. Auf Deutsch.
Emirates’ Argument in seiner stärksten Form
Emirates hatte sein Argument bereits drei Monate zuvor öffentlich vorgebracht, und es ist kein schwaches. In einer am 9. Juni 2026 in Berlin veröffentlichten Medienmitteilung erklärte die Fluggesellschaft, sie stehe bereit, tägliche Dienste nach Berlin und Stuttgart aufzunehmen, mit einem Einsatz von mehr als 100 Millionen Euro jährlich für Betriebskosten, Personal, Flughafengebühren, Treibstoff und weitere Ausgaben, vorbehaltlich der Genehmigung durch das deutsche Verkehrsministerium.
Der Kern des Emirates-Arguments lautet, der Verkehr, den man ihr vorwirft zu stehlen, sei bereits verloren. Deutsche Passagiere mit Ziel Bali, Colombo, Ho-Chi-Minh-Stadt oder Perth reisen bereits über den Golf; sie fahren oder fliegen dafür lediglich zunächst nach Frankfurt, München oder Düsseldorf. Emirates gibt an, von den 2,36 Millionen Passagieren, die die Fluggesellschaft 2025 von und nach Deutschland beförderte, seien 40 Prozent zwischen Dubai und Deutschland geflogen, während 60 Prozent weiterverbunden hätten. Zu den wichtigsten deutschen Märkten 2025 zählten laut Emirates zudem Australien, Indonesien, Sri Lanka und Vietnam — Ziele, die keine deutsche Fluggesellschaft nonstop ab Frankfurt oder München bedient.
Der zweite Strang ist die Wahlfreiheit der Verbraucher, und sie schlägt in Berlin am stärksten zu Buche. Unter Berufung auf OAG-Flugplandaten erklärt Emirates, mehr als 85 Prozent der internationalen Anbindung von Berlin Brandenburg konzentriere sich innerhalb Europas. Eine Umfrage der Berliner Industrie- und Handelskammer aus dem Jahr 2023 ergab, dass 75 Prozent der Befragten das Langstreckenangebot der Hauptstadt als unzureichend oder mangelhaft bezeichneten, wobei Dubai als oberste Priorität genannt wurde. Berlin und Dubai sind bereits verbunden — allerdings nur mit Schmalrumpfflugzeugen, die saisonal von Condor und von Lufthansas eigener Eurowings geflogen werden.

Der dritte Strang sind Arbeitsplätze und Fracht. Emirates verweist auf eine Studie des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt aus dem Jahr 2012, die schätzte, dass tägliche Dienste nach Berlin und Stuttgart zusammen fast 1.000 direkte und indirekte Arbeitsplätze schaffen würden, und erklärt, ein täglicher Boeing-777-300ER-Einsatz würde mehr als 280 Tonnen Frachtkapazität im Unterbauch pro Woche hinzufügen, für Pharmazeutika, elektrische Ausrüstung, Maschinen und Komponenten für Verkehrstechnik. Diese Zahlen stammen von Emirates und der von der Fluggesellschaft gewählten Studie; sie sollten als Interessenvertretung gelesen werden, nicht als geprüfte Bilanz. Die Richtung ist gleichwohl unbestritten.
Der vierte Strang ist der, den in Deutschland niemand gerne hört. Den Marktzugang zum Schutz eines nationalen Vorzeigeunternehmens einzuschränken ist, aus Sicht Dubais, schlicht Protektionismus im politischen Gewand — und die fünf deutschen Punkte von Qatar Airways seit 2021 lassen das Prinzip weniger wie ein Prinzip und mehr wie eine Verhandlungssache aussehen.
Warum Berlin mehr schmerzt als Frankfurt
Berlin Brandenburg ist der Grund, warum dieser Streit gerade jetzt ausgetragen wird, und der Grund, warum er sich anders anfühlt als die Frankfurt-Scharmützel der 2010er-Jahre. BER eröffnete 2020 nach einem Jahrzehnt Verzögerung, mit einem drehkreuzförmigen Terminal und einem Punkt-zu-Punkt-Netzwerk im Erbe. Die Langstreckenkarte ist noch immer dünn.
Die eigene Langstreckenliste des Flughafens ist kurz genug, um sie aufzuzählen: New York mit United und Delta, Montréal mit Air Canada, Toronto mit Air Transat, Peking mit Hainan Airlines, Doha mit Qatar Airways, Dubai sowie Abu Dhabi und Jeddah mit Condor und Eurowings. Das ist das interkontinentale Angebot der Hauptstadt der größten Volkswirtschaft Europas.
Lufthansa hat am BER nie einen Langstreckenbetrieb aufgebaut. Ihre Hauptpräsenz dort ist Zubringerverkehr — Kurzstreckenflüge, die Berlinerinnen und Berliner nach Frankfurt und München bringen, um dort in die Großraumflugzeuge umzusteigen. Genau deshalb ist eine tägliche Emirates-777 am BER für den Konzern bedrohlicher als eine dritte tägliche Emirates-Rotation in Frankfurt es wäre. In Frankfurt konkurriert Lufthansa direkt und hat den Heimvorteil. In Berlin ist Lufthansas Produkt die Verbindung selbst — und ein nonstop fliegendes Großraumflugzeug zu einem rivalisierenden Drehkreuz greift genau dieses Produkt an.
Es ist auch der Grund, warum Berlin und Brandenburg begeistert waren. Für eine Region, der fünfzehn Jahre lang gesagt wurde, ihr Flughafen sei ein Witz, ist ein tägliches Großraumflugzeug einer Flaggschiff-Fluggesellschaft ebenso ein Statussymbol wie eine Flugroute.
(With daily Emirates long-haul flights from Berlin to Dubai, two growing economic regions move even closer together.)”
Das lange Gedächtnis dieser Debatte
An der Entscheidung von Donnerstag ist außer dem Ergebnis nichts neu. Die Frage der Golf-Fluggesellschaften ist in Deutschland seit den 2000er-Jahren virulent, und die schärfste frühere Runde hatte mit Emirates überhaupt nichts zu tun.
2015 stellte das deutsche Verkehrsministerium die Rechtmäßigkeit Dutzender Etihad-Codeshare-Strecken infrage, die gemeinsam mit Air Berlin betrieben wurden, mit dem Argument, sie seien vom bilateralen Abkommen mit den VAE nicht gedeckt. Ein Gericht in Niedersachsen entschied, dass 31 umstrittene Codeshares für den Winter 2015/16 eingestellt werden mussten; in der Berufung erlaubte das Oberverwaltungsgericht Lüneburg 26 davon fortzusetzen, während es fünf innerdeutsche Strecken ablehnte. Etihads damaliger Vorstandsvorsitzender James Hogan machte öffentlich Lobbyarbeit des größten innerdeutschen Konkurrenten von Air Berlin dafür verantwortlich. Air Berlin meldete im August 2017 Insolvenz an, und mit ihr verschwand die vielversprechendste indirekte Route der Golf-Fluggesellschaften in den deutschen Markt.
Bei allem Lärm seither hielt die Vier-Punkte-Obergrenze von 1994 bis Donnerstag. Es brauchte ein Staatsoberhaupt, ein Investitionspaket über 40 Milliarden Euro und einen Staatsbesuch, um sie zu bewegen.
Was noch nicht entschieden ist
Bei einer Geschichte, die sich als abgeschlossen liest, ist bemerkenswert viel noch offen. Der offizielle Text nennt weder Emirates noch Berlin. Emirates selbst hatte sich zum Zeitpunkt der ersten Berichte nicht öffentlich geäußert. Es gibt kein offiziell angekündigtes Startdatum, keinen in der Regierungserklärung bestätigten Flugzeugtyp und keinen veröffentlichten Flugplan.
Was es gibt, ist eine Reihe deutlicher Signale. Emirates erklärte im Juni, man sei bereit, täglich mit einer Boeing 777-300ER nach Berlin zu fliegen. Berichte von Anfang 2026, die sich auf Bloomberg beriefen, deuteten darauf hin, dass die Fluggesellschaft bereits BER-Slots gesichert hatte, mit einem angepeilten Start im Dezember 2026, nachdem ursprünglich ein Start im Mai geplant war, bevor Verzögerungen bei der Flugzeugauslieferung dazwischenkamen. Kai Wegner hat tägliche Flüge angekündigt. Nichts davon ist ein Flugplan.
Zwei weitere Einschränkungen gehören in jede ehrliche Darstellung. Die Obergrenze von sieben pro Woche bedeutet, dass es sich um eine tägliche Rotation handelt, nicht um einen Brückenkopf: ein paar Hundert Sitzplätze am Tag auf einem einzigen Großraumflugzeug, gegenüber einem Flughafen, der 2025 rund 26 Millionen Passagiere abfertigte. Und der Ausschluss von Drittstaaten bedeutet, dass Emirates den fünften Punkt zu nichts anderem als einem Dubai-Ausläufer ausbauen kann, ohne erneut an den Verhandlungstisch zurückzukehren.
Zwei richtige Antworten, eine Entscheidung
Das Unbequeme an diesem Streit ist, dass beide Seiten dasselbe Flugzeug zutreffend beschreiben. Lufthansa hat recht, dass ein täglicher Dubai-Flug Berlin eine Anbindung an das Drehkreuz eines anderen verschafft statt einen neuen direkten Langstreckenmarkt, und recht damit, dass Verkehr der sechsten Freiheit, der zum Golf abfließt, die Umsteigevolumina schwächt, die europäische Langstreckennetzwerke am Laufen halten. Emirates hat recht damit, dass Berlins Langstreckenangebot dünn ist, dass deutsche Reisende bereits über den Golf fliegen, und dass eine Regierung sich nicht gleichzeitig liberal im Handel nennen und Landerechte rationieren kann, um ein einzelnes Unternehmen zu schützen.
Was Deutschland am 10. September wählte, war kein Wirtschaftsmodell. Es war ein Handel. Verkehrsrechte gehören zu den wenigen Dingen, die eine europäische Regierung weitergeben kann, die sie am selben Tag nichts kosten und die für die andere Seite des Tisches sehr viel wert sind. Neben 40 Milliarden Euro gestellt, sieht ein täglicher Flug nach BER wie ein Schnäppchen aus — es sei denn, man ist die Fluggesellschaft, die die Kosten tragen wird, dann sieht es genau so aus, wie Lufthansa es nannte.
Eine Emirates Boeing 777-300ER bei der Landung in Hamburg — der Typ und der Betrieb, den Berlin nun in Aussicht hat.
Die Debatte selbst ist nicht zu Ende. Sie hat sich lediglich verschoben, weg von der Frage, ob Emirates nach Berlin fliegen darf, hin zu der Frage, was das nächste Mal passiert, wenn ein Staatsoberhaupt mit Scheckbuch und Streckenwunsch in der Hauptstadt landet.
Häufig gestellte Fragen
Darf Emirates jetzt nach Berlin fliegen?
Wie viele Flüge pro Woche darf Emirates nach Berlin durchführen?
Welche deutschen Städte fliegt Emirates an?
Warum bezeichnete Lufthansa die Entscheidung als Eigentor?
Darf Emirates von Berlin aus in andere Länder weiterfliegen?
Warum war Emirates so lange von Berlin ausgeschlossen?
Bedient bereits eine andere Golf-Fluggesellschaft fünf deutsche Flughäfen?
Welche Langstreckenverbindungen hat der Flughafen Berlin Brandenburg?
Quellen: gemeinsame Erklärung der Bundesrepublik Deutschland und der Vereinigten Arabischen Emirate (10. September 2026); Bundesverkehrsminister Steffen Bilger via dpa; aeroTELEGRAPH; airliners.de; Emirates Media Centre; Streckenpläne von emirates.com; Flughafen Berlin Brandenburg; Büro des Regierenden Bürgermeisters von Berlin; Verdi; Reuters; TravelDailyNews; Aviation Week.




0 Comments