Chinas J-36-Konstrukteure warnen vor KI-Halluzinationen im Kampf

by | 24. August 2026 | Militärische Luftfahrt, Nachricht | 0 comments

Fragt man ein großes Sprachmodell nach dem Kampfradius eines ausländischen Kampfflugzeugs, erhält man eine Zahl. Selbstsicher, präzise, wie eine Tatsache präsentiert. Sie kann aber auch komplett erfunden sein.

Das ist lästig, wenn man einen Schulaufsatz schreibt. Etwas ganz anderes ist es, wenn man einen Tarnkappenjäger basierend auf den vermuteten Fähigkeiten des gegnerischen Radarsystems konstruiert.

Die Ingenieure des Instituts, das Chinas J-20 und dessen Nachfolgemodell J-36 entwickelt hat, haben dies nun auch schriftlich bestätigt.

Kurzinfo

WHOIngenieure am AVIC Chengdu Flugzeugforschungs- und -entwicklungsinstitut
Genannter AutorZhang Xianzhe
Veröffentlicht20. Juni 2026
ZeitschriftInformationswissenschaft: Theorie und Anwendung, betrieben vom chinesischen Staatswaffenhersteller Norinco
Bericht vonSouth China Morning Post, 19. August 2026
Das ProblemKI-Modelle erfinden Flugzeugspezifikationen und geben falsche Radarparameter an.
Warum es wichtig istDie militärische Aufklärung wird als ein Bereich mit hohem Risiko und geringer Fehlertoleranz beschrieben.
Produkte des InstitutsTarnkappenjäger J-20; J-36 der nächsten Generation

Die Warnung, in ihren eigenen Worten

Die Studie behauptet nicht, dass große Sprachmodelle für die Geheimdienstarbeit nutzlos seien. Im Gegenteil: Sie eignen sich hervorragend zum Auswerten großer Datenmengen und zur Analyse der Waffenleistung – Aufgaben, die früher enorm viel Analystenzeit in Anspruch nahmen.

Das Problem ist, was passiert, wenn sie sich irren.

“KI-Modelle können Flugzeugspezifikationen erfinden – Länge, Nutzlast, Bewaffnung, Geschwindigkeit, Kampfradius – und dabei Radarscanbereiche und Frequenzbänder falsch einschätzen.”
Zhang Xianzhe — Ingenieur, AVIC Chengdu Aircraft Research and Design Institute, schreibt in Informationswissenschaft: Theorie und Anwendung

Und dann die Konsequenz, nämlich der Satz, der die Lektüre dieses Textes lohnenswert macht.

“Der sogenannte Halluzinationseffekt, bei dem Modelle plausible, aber falsche Ergebnisse liefern, könnte in der risikoreichen und fehlertoleranten Welt der Verteidigungsaufklärung schwerwiegende Folgen haben und möglicherweise sogar zu strategischen Fehlkalkulationen führen.”
Zhang Xianzhe — Ingenieur, AVIC Chengdu Flugzeugforschungs- und -entwicklungsinstitut

Warum das einem Kampfflugzeugdesigner wichtig ist

Dem Artikel zufolge beginnt jede Kampfflugzeugkonstruktion mit einem Bild des Gegners. Was erfasst das Radar des Gegners? Welche Frequenzbänder nutzt es? Wo liegen die Lücken?

Diese Antworten bestimmen die Form der Flugzeugzelle, die Beschichtungen, die Sensorausstattung und die Taktik. Wählt man die Frequenzbänder falsch, optimiert man zwar ein Tarnkappendesign für eine nicht existierende Bedrohung, bleibt aber für die tatsächliche Bedrohung sichtbar. Der Fehler würde erst im Ernstfall entdeckt werden.

Chengdu J-20 Tarnkappenjäger in Formation
Eine J-20-Formation. AVIC Chengdu hat die J-20 entwickelt und ist auch für die nächste Generation, die J-36, verantwortlich, die sich derzeit in der Flugerprobung befindet. (Wikimedia Commons)

Deshalb ist diese Warnung ausgerechnet von dieser Adresse so interessant. Es handelt sich nicht um eine Denkfabrik, die sich abstrakt Sorgen macht. Vielmehr warnt das Entwicklungsinstitut, das für Chinas modernsten Tarnkappenjäger verantwortlich ist, in einer Fachzeitschrift eines staatlichen Rüstungsherstellers davor, dass das System, das alle so eifrig einsetzen wollen, genau die Zahlen falsch darstellen wird, die man am dringendsten benötigt.

Eine ungewöhnlich offene Veröffentlichung

China hat die letzten zwei Jahre intensiv für militärische KI geworben. Die Dokumentarfilmreihe „Zhisheng“, die rund um den Tag der Armee ausgestrahlt wurde, präsentierte Drohnenschwärme und KI-gestützte Systeme; Russland hat angekündigt, Kampf-KI auf dem zweisitzigen Su-57D zu testen; die US-Luftwaffe baut ihr gesamtes Programm für kollaborative Kampfflugzeuge auf Autonomie auf.

Vor diesem Hintergrund wurde in einem Papier aus Chengdu Folgendes festgestellt: Vorsicht, die Maschine erfindet Dinge. Klingt weniger nach Vorsicht und mehr nach jemandem, der es tatsächlich ausprobiert hat.

Nichts in dem Bericht deutet darauf hin, dass China sein Vorgehen verlangsamt. Das Papier plädiert für disziplinierte Verifizierung, nicht für deren Verzicht. Es korrigiert jedoch die Annahme, dass die Integration von KI in die Geheimdienstanalyse eine rein additive Wirkung habe. Eine vorschnelle, falsche Antwort ist schlimmer als eine langsame, richtige, und in diesem Bereich kann sie sogar deutlich verheerender sein.

Eine kurze Anmerkung zum Bild oben in diesem Artikel: Es existiert kein Foto der J-36 unter freier Lizenz, und die kursierenden Bilder sind inoffiziell. Das abgebildete Flugzeug ist die J-20, ein weiteres Produkt desselben Konstruktionsinstituts.

Quellen: South China Morning Post, 19. August 2026, Bericht von Zhang Tong; Zhang Xianzhe, Informationswissenschaft: Theorie und Anwendung, 20. Juni 2026.

Ähnliche Beiträge

0 Comments

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *