Das US-Zentralkommando griff am Dienstag, dem 8. September 2026, fünf iranische Rohöltanker an und versenkte mindestens einen davon, nachdem die Islamischen Revolutionsgarden zweimal innerhalb zweier Tage versucht hatten, ein US-Kriegsschiff mit ballistischen Raketen zu treffen. Der Iran antwortete über Nacht mit einem Raketenhagel auf Jordanien — konkret auf die Muwaffaq-Salti-Luftwaffenbasis, den jordanischen Stützpunkt, der US-Luftoperationen beherbergt.

Das ist das dritte Mal in fünf Tagen, dass die Tankerflotte zur Währung dieses Schlagabtauschs wird, und das erste Mal, dass der Iran mit seiner Antwort so weit westlich wie Jordanien reicht.

Was CENTCOM nach eigenen Angaben getan hat

Vier Rohöltanker wurden im Golf von Oman angegriffen, einer nahe der Insel Kharg, dem Drehkreuz der iranischen Ölexporte im Persischen Golf. CENTCOM erklärte, US-Streitkräfte hätten die Besatzungen vor dem Angriff angewiesen, das Schiff zu verlassen. Iranische Staatsmedien berichteten, die Besatzungen zweier Schiffe seien mit Rettungsbooten an Land gebracht worden. Veröffentlichtes Videomaterial zeigte offenbar Raketeneinschläge im Bereich der Maschinenräume der Tanker; eine Aufnahme zeigt die M/T Riesco brennend und sinkend.

CENTCOMs erklärte Begründung lautet, die Schiffe seien Teil eines milliardenschweren Schattennetzwerks zur Finanzierung der IRGC gewesen — dieselbe Begründung, die es für die drei am Wochenende angegriffenen Tankeranführte, nach einem iranischen Angriffsversuch auf einen US-Flugzeugträger und einen Lenkwaffenzerstörer.

Warum Tanker

Die amerikanische Strategie in dieser Phase des Konflikts ist wirtschaftlicher Natur. Statt massiver Angriffe im Landesinneren konzentriert sich die Anstrengung auf die Straße von Hormuz: Ziele rund um die Meerenge werden angegriffen oder kampfunfähig gemacht, Handelsschiffe durch sie eskortiert, und eine Seeblockade iranischer Häfen wird aufrechterhalten. Wer die Schiffe versenkt, die sanktioniertes Rohöl transportieren, greift die Einnahmen direkt an.

“Der Iran versucht weiterhin, US-Kriegsschiffe zu treffen, und für jedes Mal, das er das tut oder versucht, wird er Tanker verlieren.”

Marco Rubio — US-Außenminister, im Gespräch mit Journalisten in Barranquilla, Kolumbien, 8. September 2026

Die Antwort des Iran traf eine Luftwaffenbasis

Die Vergeltung ist der Teil, der für alle wichtig ist, die den Luftkrieg verfolgen. Der Iran feuerte ballistische Raketen auf Jordanien und erklärte, Ziel sei die Muwaffaq-Salti-Luftwaffenbasis — der jordanische Stützpunkt bei Azraq, der im Land die US-Luftoperationen hauptsächlich beherbergt. Laut der iranischen Agentur Fars erklärte die IRGC, Wartungseinrichtungen und einen Verteilungsstandort für F-35, F-16 Und F-15 Flugzeuge getroffen und erheblichen Schaden angerichtet zu haben.

Die jordanische Darstellung ist eine ganz andere. Die jordanische Armee erklärte, ihre Luftabwehr habe 20 ballistische Raketen bekämpft, 18 davon zerstört, die übrigen zwei seien in unbewohnten Gebieten niedergegangen. Es wurden keine Todesopfer gemeldet. Weder die iranische Schadensmeldung noch das vollständige jordanische Bild lassen sich unabhängig überprüfen, und die Kluft zwischen beiden Darstellungen ist groß genug, dass Leserinnen und Leser die IRGC-Angabe als Behauptung und nicht als Tatsache behandeln sollten.

Es ist auch nicht das erste Mal, dass die Basis in diesem Konflikt eine Rolle spielt. Sie stand bereits vor einer Woche im Fokus, als US-Angriffe auf iranische Luftabwehr zeitgleich mit auf Jordanien fallenden Raketen.

Die Eskalation, die jetzt alle beobachten

Zwei Dinge an diesem Dienstag beunruhigen Analystinnen und Analysten mehr als die Tankerverluste.

Das Erste ist die Geografie. Die Schifffahrts-Nachrichtenagentur Marisks erklärte, der Angriff auf Jordanien „stellt eine bedeutende geografische Ausweitung der direkten iranischen Militäraktivität dar und zeigt das wachsende Risiko, dass der Konflikt über die Hauptkriegsparteien hinaus übergreift“.

Das Zweite sind die Waffen. Mohsen Resai, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran, erklärte im Staatsradio, erstmals sei ein neuer Typ von Anti-Schiff-Rakete eingesetzt worden, und nannte dies eine wichtige Warnung an den Feind, dass die Seeblockade verwundbar sei. US-Beamte erklärten dem Wall Street Journal, die wiederholten iranischen Angriffsversuche auf US-Kriegsschiffe ließen fortschrittlichere Waffen und mögliche Zielunterstützung durch China oder Russland als möglich erscheinen. Hamidreza Azizi von der International Crisis Group beschrieb die zunehmende Qualität und Menge iranischer Raketen als Muster einer schrittweisen Eskalation.

Der Iran drohte zudem erstmals, Tanker anzugreifen, die im Hafen liegen, statt sich in Fahrt zu befinden. Der Staatssender IRIB zitierte die IRGC mit der Warnung an Besatzungen von Tankern nahe den Häfen Kuwaits und Bahrains, ihre Schiffe unverzüglich zu verlassen, ob vor Anker liegend oder festgemacht, da die Schiffe angegriffen würden.

Und eine leisere Luftfahrtgeschichte

Am selben Tag ging die US-Regierung gegen die iranische Luftfahrtbranche vor und verhängte Sanktionen gegen 27 iranische Fluggesellschaften sowie neun Dienstleister und Vertriebsagenten, denen vorgeworfen wird, Mahan Air unterstützt zu haben, das seit 2011 unter Sanktionen steht und beschuldigt wird, der IRGC wesentliche Unterstützung zu leisten. Für ein Land, dessen zivile Flotte schon jetzt um Ersatzteile kämpft, ist das eine langsam wirkende, aber ernste Maßnahme.

“Nachdem Washington seine Ziele weder mit Sanktionen noch mit Krieg erreicht hat, lautet seine ‘innovative’ Lösung: noch mehr Sanktionen!! Ist das euer Ernst?!!”

Abbas Araghchi — iranischer Außenminister, in einem Beitrag auf X, 8. September 2026

Quellen: Erklärung des US-Zentralkommandos auf X, 8. September 2026; CNN, „US strike sinks Iranian tanker, sparking retaliatory missile barrage at Jordan“, 8. September 2026; Keystone-SDA/dpa-Bericht via watson.ch, 8.–9. September 2026; jordanische Staatsnachrichtenagentur Petra; iranische Agenturen Mehr, Tasnim, Fars und IRIB.