Die Kuwaiter wurden am Mittwoch vor Tagesanbruch von dem Geräusch geweckt, vor dem ihre Regierung sie bereits gewarnt hatte: Raketenabwehrraketen stiegen auf. Zum zweiten Mal innerhalb von drei Tagen hatte der Iran Raketen und Drohnen auf amerikanische Stützpunkte auf kuwaitischem Boden abgefeuert.
Die kuwaitische Armee bestätigte den Angriff innerhalb einer Stunde und teilte mit, dass ihre Luftabwehr anfliegende Raketen und Drohnen abfangte. Der iranische Staatssender IRIB erklärte, die Angriffe seien eine Antwort auf die seiner Ansicht nach von den USA begangenen Verbrechen gegen das iranische Volk. Zum jetzigen Zeitpunkt liegen noch keine bestätigten Zahlen zu Opfern oder Schäden vor, und die Lage ist weiterhin unübersichtlich.
Das Detail, das es wert ist, festgehalten zu werden, ist nicht der Austausch selbst. Es ist die Tatsache, dass ein Land mit fünf Millionen Einwohnern, das nicht an diesem Krieg beteiligt ist, nun fast jede zweite Nacht ballistische Raketen abbekommt, aufgrund dessen, was sich auf seinen Flugplätzen befindet.
Kurzinfo
| Was ist passiert | Iranischer Raketen- und Drohnenangriff auf US-Militäreinrichtungen in Kuwait, in den frühen Morgenstunden des 3. September 2026 |
| Kuwaitische Antwort | Die Luftabwehr war im Einsatz; die Armee teilte den Anwohnern mit, dass die Explosionen, die sie hörten, Abfangeinsätze waren. |
| Iranische Darstellung | IRIB erklärte, die Angriffe seien eine Reaktion auf amerikanische Aktionen gegen den Iran. |
| Iranische Behauptung | IRIB meldete einen Treffer auf einem US-Stützpunkt und aufsteigenden Rauch. Weder Washington noch Kuwait-Stadt haben dies bestätigt. |
| Vorherige Runde | Der Iran griff in der Nacht vom 1. auf den 2. September Kuwait, Jordanien und Bahrain an. |
| US-Präsenz in Kuwait | Luftwaffenstützpunkt Ali Al Salem, Camp Arifjan und Camp Buehring |
| Breiteres Signal | Verteidigungsminister Pete Hegseth weitet laut dem Wall Street Journal die Truppenentsendungen in die Region aus. |
Was Kuwait tatsächlich sagte
Kuwaits öffentliche Kommunikation war ungewöhnlich direkt und zielte eher darauf ab, Panik zu verhindern, als Stärke zu demonstrieren.
Das Militär gab daraufhin praktische Anweisungen: Wenn Sie Explosionen hören, handelt es sich um Abfangeinsätze. Das ist eine vielsagende Anweisung. Sie setzt voraus, dass die Bevölkerung den Unterschied zwischen einem eintreffenden Sprengkopf und einem abfliegenden Patriot-Raketenwerfer kennt, und sie geht davon aus, dass es künftig mehr von beidem geben wird.
Irans Darstellung weicht, wie schon zuvor, ab. Der iranische Geheimdienst IRIB berichtete, ein US-Stützpunkt in Kuwait sei getroffen worden und Rauch steige von dort auf. Weder die USA noch Kuwait haben einen Einschlag bestätigt, und in diesem Konflikt behaupten beide Seiten stets mehr, als die jeweils andere zugibt. Bis Bildmaterial oder eine offizielle Stellungnahme Klarheit schaffen, sollten die Schadensmeldungen beider Seiten als unbestätigt betrachtet werden.
Warum Kuwait immer wieder getroffen wird
Kuwait führt keinen Krieg gegen den Iran. Es gerät aufgrund seiner geografischen Lage und bestehender Abkommen ins Visier der US-Luftstreitkräfte. Die amerikanische Luftmacht im nördlichen Golf konzentriert sich im Wesentlichen auf den Luftwaffenstützpunkt Ali Al Salem, etwa 40 Kilometer von Kuwait-Stadt und rund 60 Kilometer von der irakischen Grenze entfernt. Dieser dient als Drehscheibe für taktische Lufttransporte, Personalbewegungen und Kampfunterstützung in der gesamten Region. Camp Arifjan und Camp Buehring sind für die militärische Seite zuständig.
Vom iranischen Territorium aus liegen diese Ziele in unmittelbarer Nähe über dem Golf. Die Flugzeit einer ballistischen Rakete wird in Minuten gemessen, was den Warnzyklus für alle darunter befindlichen Personen, einschließlich des zivilen Verkehrs, erheblich verkürzt.
Der zivile Aspekt ist derjenige mit der längsten Nachwirkung. Kuwait hatte seinen Luftraum bereits in früheren Phasen dieses Krieges gesperrt. Die Generaldirektion für Zivilluftfahrt erklärte, der Flugverkehr werde wieder aufgenommen, sobald die Bedrohung beseitigt sei. Berichte über frühere Angriffe schilderten, wie Flüge auf Ausweichflughäfen umgeleitet wurden. Ob der Angriff vom Mittwoch eine erneute Sperrung zur Folge hatte, war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels noch nicht bestätigt.
Die Verteidigung und ihre Kosten
Kuwaits eigene Luftwaffe ist klein, aber modern. Sie operiert Eurofighter Typhoon neben seiner langjährigen Tätigkeit F/A-18 Hornets, Sie trainiert regelmäßig mit US-Streitkräften in der Region. Kampfflugzeuge sind jedoch nicht die Antwort auf einen ballistischen Raketenangriff um drei Uhr morgens. Diese Aufgabe obliegt der bodengestützten Luftverteidigung, und die von ihr eingesetzten Abfangraketen sind teuer.
Wir haben diese Rechnung nach den iranischen Raketenangriffen auf den jordanischen Luftwaffenstützpunkt Muwaffaq Salti Anfang der Woche untersucht, wo amerikanische Einsatzkräfte Berichten zufolge innerhalb einer Nacht eine große Anzahl von PAC-3-Abfangraketen abfeuerten. Dasselbe gilt für Kuwait. Jede Verteidigungsrunde kostet mehrere Millionen Dollar; jede Angriffsdrohne hingegen nur einen Bruchteil davon. Die Verteidiger können zwar alle Gefechte gewinnen, aber dennoch den Kürzeren ziehen.
Sechs Monate, und es geht weiter bis ins nächste Jahr.
Die wichtigste Meldung vom Mittwoch bezog sich gar nicht auf Kuwait. Laut dem Wall Street Journal verlängert Verteidigungsminister Pete Hegseth die Truppenverlegungen in der Region, was von Quellen als Zeichen dafür gewertet wird, dass der Krieg bis weit ins Jahr 2027 andauern könnte.
Für die Golfstaaten, die amerikanische Streitkräfte beherbergen, ist dieser Satz von entscheidender Bedeutung. Er bedeutet, dass die gegenwärtige Alarmbereitschaft, die gesperrten Lufträume und die abgefangenen Drohnen kein vorübergehender Zustand sind, den man aussitzen kann. Es ist der Normalzustand für absehbare Zeit, und Kuwait muss nun damit leben, ob es will oder nicht.
Quellen: Arab News, Reuters, The Jerusalem Post, The Media Line, France 24, Gulf Business, Wall Street Journal via watson.ch
0 Comments