Forza della flotta di USAF e RuAF
Cominciamo con alcuni video eroici (e forse leggermente di parte) da entrambe le parti. Il video americano si trova più in basso. Dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, l'aeronautica militare statunitense è stata considerata la più potente al mondo, ma con l'aumento della spesa americana in Medio Oriente e la crescita significativa del bilancio militare russo negli ultimi due decenni, come si confrontano queste forze aeree? In questo articolo, esamineremo le due più grandi forze aeree del mondo: l'aeronautica statunitense e quella russa!|
Aeronautica militare |
Stati Uniti |
Russia |
|
velivoli ad ala fissa |
5414 |
2176 |
|
Combattenti/Multiruoli |
1840 |
1319 |
|
Bombardieri |
162 |
181 |
|
Allerta precoce (aereo radar) |
52 |
21 |
|
Trasporto |
805 |
255 |
|
petroliere |
476 |
23 |
|
Formatori |
1193 |
263 |
|
Ulteriori |
886 |
114 |
|
velivolo ad ala rotante |
218 |
885 |
|
Attacco |
0 |
412 |
|
Ricerca e soccorso |
103 |
0 |
|
Ulteriori |
115 |
473 |
Spesa per la difesa di Stati Uniti e Russia
Ora, cosa possiamo dedurre dalla tabella? Beh, prima di tutto, possiamo ovviamente vedere che gli Stati Uniti hanno più aerei in totale, in realtà più del doppio rispetto alla Russia. Ma perché c'è una differenza così enorme? Uno dei motivi è il budget militare. Per dimostrarlo, ho qui un grafico che mostra la spesa militare di Russia e Stati Uniti negli ultimi 22 anni.
Sebbene il grafico non mostri esclusivamente le spese delle forze aeree, illustra l'ammontare di denaro che Stati Uniti e Russia hanno speso per i loro eserciti negli ultimi due anni. Questo ci permette di comprendere quanto sia più consistente il bilancio militare statunitense e perché la loro aeronautica sia la più grande al mondo.
Le vere differenze di forza
Spirito B-2
Un elicottero russo Mi Mil 26 solleva un Boeing CH-47 Chinook.
La quantità possiede una qualità intrinseca.Questo confronto non ha lo scopo di determinare la forza aerea "migliore", ma piuttosto di evidenziare come i vari paesi hanno investito tempo e denaro e come questo li ha plasmati fino a renderli ciò che sono oggi, e quanto sorprendentemente diversi risultino a un esame più attento. Risorse aggiuntive:
- Bello articolo su il costo degli aerei militari
- Aerei militari statunitensi e russi: confronto completo
- aerei da combattimento Mikoyan – la spina dorsale dell'aeronautica militare russa
- aerei da combattimento di quinta generazione – Stati Uniti, Russia e Cina
- World Wide Aircraft Carriers (informazioni acquisite il 18/05/2014)
- Sipri.com (informazioni acquisite il 18/05/2014)
- IISS 2010, p. 225 (informazioni acquisite il 18/5/2014)
- Newsland.ru. Consultato il 12/02/2014 (informazioni acquisite il 19/05/2014)
- World Air Forces 2014, 5 dicembre 2013, Flightglobal.com (informazioni acquisite il 19/5/2014)
- http://wiki.baloogancampaign.com (informazioni acquisite il 19/05/2014)
- Rivista dell'Aeronautica Militare, maggio 2012 (informazioni acquisite il 19/5/2014)
- ""B-2 Spirit". Aeronautica militare degli Stati Uniti. (informazioni acquisite il 19/05/2014)
- Defesabr.com. (informazioni acquisite il 19/05/2014)
- Af.mil. (informazioni acquisite il 19/5-2014)
Domande correlate
Quale paese possiede la più grande forza aerea del mondo?
L'aeronautica militare degli Stati Uniti è la più grande ed è ampiamente considerata la più potente al mondo. In questo confronto, l'USAF schierava circa 5.414 velivoli ad ala fissa, più del doppio dei circa 2.176 della Russia, inclusi molti più caccia, aerei da trasporto, aerocisterne e addestratori.
Come si confronta l'aeronautica militare statunitense con quella russa?
L'USAF detiene un netto vantaggio numerico in termini di velivoli ad ala fissa, con circa 1.840 caccia e jet multiruolo contro i 1.319 della Russia, e un grande vantaggio anche in termini di aerei da trasporto, aerocisterne e addestratori. La Russia, al contrario, impiega un numero di elicotteri d'attacco di gran lunga superiore nella propria aeronautica.
Perché l'aeronautica militare statunitense è così tanto più grande di quella russa?
La ragione principale è il budget. Negli ultimi decenni, la spesa militare statunitense ha costantemente superato quella russa, finanziando un numero di velivoli, flotte di supporto e addestramento di gran lunga superiore. Questo divario di spesa è una delle ragioni principali per cui l'aeronautica militare statunitense mantiene le sue dimensioni e il suo vantaggio tecnologico.
Quanto costano gli aerei utilizzati da queste forze aeree?
Gli aerei da combattimento moderni sono straordinariamente costosi. Il più costoso di tutti è il bombardiere stealth B-2. Vedi la nostra analisi dettagliata l'aereo militare più costoso e un elenco di l'aereo più veloce del mondo.
Gli aerei di lusso statunitensi superano di gran lunga, in numero, quelli russi.
Non si può combattere l'F-22 con dei vecchi Kukuruzik.
Anche se la Russia investisse tutto il suo budget nello sviluppo di un aereo eccellente, ne avrebbe a disposizione un numero irrisorio.
molto divertente
Ma l'ultima volta che gli americani si sono cimentati in un combattimento aereo su vasta scala, sono stati massacrati dai russi con i loro MiG economici e scadenti. Persino negli anni '90 i MiG modificati e costruiti in Europa facevano sembrare obsoleti i modernissimi aerei americani!
Non è vero. Basti pensare alla guerra del Golfo del 1991. Gli aerei russi dell'Iraq furono facilmente sconfitti. Israele usa aerei americani e ha vinto ogni guerra contro gli arabi. Per non parlare di quanti aerei russi furono abbattuti in Vietnam, Corea e altri paesi.
Penso che dovresti smetterla di dire sciocchezze, con tutta l'attrezzatura appariscente che hanno portato nei vari conflitti in giro per il mondo, vengono comunque presi a calci nel sedere da tizi con cappelli di paglia, sandali fatti con pneumatici o contadini sulle colline dell'Afghanistan, quindi l'equipaggiamento appariscente che hai non significa niente.
Il motivo principale per cui nessuno ha ancora vinto una guerra in Medio Oriente è il seguente: oggigiorno esistono regole di ingaggio in guerra.
Se l'America o la Russia avessero adottato una combinazione di guerra lampo e terra bruciata, uccidendo indiscriminatamente ogni singolo uomo musulmano adulto invece di scegliere chi uccidere, avremmo potuto vincere la stupida guerra in Medio Oriente in un anno, invece di perderla anche dopo 10 anni.
Davvero? Contadini sulle colline, equipaggiati con Stinger o moderni Iglas. Gli Stati Uniti non hanno mai perso un singolo aereo in Afghanistan. Controlla il tuo cervello e i fatti prima di parlare.
Non hai elencato alcun aereo d'attacco. L'A10 è l'aereo d'attacco dell'USAF.
Noi USA perdiamo le guerre per problemi interni come ragioni politiche. Se ci fai arrabbiare abbastanza, potresti risvegliare il gigante addormentato. Quando ci arrabbieremo e ne avremo abbastanza, lo saprai, te lo garantisco.
In Vietnam si registrarono pesanti perdite dovute unicamente all'idea (errata) che i missili rappresentassero il futuro, e pertanto questi aerei furono progettati con minore manovrabilità e armamento. A fronte dei vecchi MiG, i vietnamiti vinsero numerosi scontri.
Inoltre, le persone che combattevano in Afghanistan non erano certo contadini: disponevano anch'esse di equipaggiamento e tecnologia sovietici.
Per non parlare del jet stealth che i serbi hanno abbattuto con un vecchio missile SAM russo
Sbagliato! Il Vietnam, nonostante il suo governo comunista, NON si unirebbe assolutamente a Cina, Corea del Nord e Russia. Probabilmente cercherebbe di rimanere neutrale, ma tenderebbe ad avvicinarsi agli Stati Uniti.
1) Le relazioni diplomatiche tra Stati Uniti e Vietnam hanno fatto molta strada dalla fine della guerra, anche per quanto riguarda gli scambi commerciali.
2) Come molti paesi dell'Asia-Pacifico, anche loro sono stati coinvolti in controversie con la Cina riguardo alle sue rivendicazioni territoriali nella regione.
Non dimentichiamo che non fu la Russia a "liberare il mondo" nella Seconda Guerra Mondiale, bensì l'Unione Sovietica, che poi crollò. Inoltre, non avrebbero potuto resistere all'avanzata tedesca senza l'enorme quantitativo di rifornimenti provenienti dagli Stati Uniti, pari a 1.000.500 tonnellate.
Inoltre, la Corea del Nord non rappresenta una minaccia militare strategica; costituirebbe una minaccia tattica solo in caso di lancio di armi nucleari. Anche in tal caso, non possiede informazioni affidabili né precise.
In effetti, la Russia è attualmente nei guai. Sta prendendo una sonora batosta da un gruppo di difensori di terra scalcinati, equipaggiati con "equipaggiamento all'avanguardia" americano.
Allora... Dove sono la Cina e la Corea del Nord? Hmm, giusto. Ma vi garantisco una cosa: se uno qualsiasi di questi paesi si mettesse contro gli Stati Uniti, si troverebbe automaticamente ad affrontare altri 30 paesi... la NATO.
Non è colpa dell'aereo, è colpa del pilota, genio!
Idioti. Come se gli iracheni sapessero far volare un aquilone. Questa è la differenza. Aerei non revisionati e piloti incapaci non potrebbero vincere una guerra con nessun equipaggiamento. Pensaci. Inoltre, le difese antiaeree russe ne elimineranno 2 su 5 ogni volta. .
Di cosa stai parlando? Gli americani hanno abbattuto più aerei russi sin dalla Seconda Guerra Mondiale. Addirittura, durante la guerra del Vietnam, abbiamo utilizzato alcuni dei nostri aerei della Seconda Guerra Mondiale contro i loro jet.
Stai forse insinuando che il pinguino volante F35 può trasportare un SU-57?
Sì, anche volando all'indietro e con il pilota automatico inserito….
No, ma gli Stati Uniti travolgerebbero la Russia in una guerra totale con molteplici strategie di mitigazione basate su shock e stupore... uomo sciocco e furbo.
Chi lo possiede non è mai successo ancora io dico sì f35 verrà rilevato dalla falce s 400 distrutta non può combattere un raptor la maggior parte Def perderebbe 25 anni di spazzatura
L'F-35 non è stato progettato per essere il miglior caccia da combattimento ravvicinato. L'F-22 Raptor li surclassa tutti in un combattimento aereo diretto, incluso l'F-35. Questi due aerei erano stati concepiti per operare in sinergia, con l'F-35 impiegato per colpire obiettivi terrestri, pur mantenendo la sua capacità di essere un ottimo caccia aria-aria. L'F-22, tuttavia, li supera tutti nei combattimenti aerei ravvicinati.
Tenendo conto di tutto ciò, lasciamoli attaccare un membro della NATO e lo scopriranno. .
Non è finita bene, vero? Alcuni aerei d'attacco al suolo americani sono stati abbattuti con il fuoco delle armi leggere.
Sei proprio gay.
no, tu
La Russia non è nemmeno in grado di prendersi l'Ucraina. Vattene a fanculo.
Francamente... la Russia sta affrontando la sfida più grande con l'esercito ucraino, i soldati non sono nemmeno disposti a combatterli... L'aviazione statunitense sta facendo progressi in Israele, giorno dopo giorno, grazie agli aerei da guerra statunitensi.
Davvero? Quando? In Vietnam? 901 aerei da combattimento e 3 trilioni di perdite americane furono dovute alla contraerea, non ai MiG. I MiG vennero annientati quando osarono attaccare le forze americane. Uno dei fattori principali nello sviluppo degli aerei stealth fu quello di rendere inutile la contraerea. In Iraq, gli aerei high-tech statunitensi annientarono i MiG iracheni. Solo un F-18 fu abbattuto in combattimento aria-aria e circa 60 aerei a causa della contraerea. Quindi la lezione è stata imparata. Da allora gli Stati Uniti sono in grado di colpire impunemente quando vogliono.
Ragazzi, che ne dite dei cinesi, che imitano tutto questo, con la loro flotta in continua espansione?.
Penso che siano superiori ai russi e secondi solo agli yankee.
Gli Stati Uniti possono, e sconfiggerebbero, chiunque in un combattimento aereo. Gli oligarchi hanno rubato i soldi della difesa, proprio come ha fatto Putin, negli ultimi 3 decenni dalle tasse russe. Slava Ukraini, fanculo la Russia, DOVREMMO SEMPLICEMENTE ELIMINARE IL CREMLINO UNA VOLTA PER DIMOSTRARE CHE NON CI SARÀ MAI PIÙ UN ALTRO Hitler AMMESSO DA NESSUNA PARTE DEL MONDO. Putin è Hitler 2.0. Il mondo sarebbe più sicuro senza di lui. Uccidetelo, gli ucraini non hanno più nulla da temere. Né il mondo.
La Russia può facilmente eliminare gli Stati Uniti con la bomba atomica. La Russia è felice di tutto
Povera anima, sono stati distrutti allora, cosa ti fa pensare che verrebbero distrutti anche adesso con i tantissimi aggiornamenti che hanno...
L'ultima volta che ne hai parlato è stato durante la Guerra del Golfo e abbiamo visto come persino i caccia americani di terza generazione hanno spazzato via l'intera aviazione irachena, equipaggiata con MiG-29, MiG-23, MiG-25, Su-22, Su-23 e Su-27.
Quale mucchio di funghi hai piantato in faccia?
Non è così, come è iniziato, dato che gli americani non sono animali che cercano la guerra come unica cosa che i loro uomini possano o debbano fare. Eppure, il più grande errore di valutazione di tutte le guerre, inclusa quella a venire, è stato sottovalutare la volontà americana guardando i suoi patetici liberali lamentarsi di dover lavorare o fare sesso come principale criterio di valutazione della loro vita. L'America è come Rocky: è ora che gli uomini russi crescano e smettano di essere il bestiame dell'aristocrazia. Abbiamo più cose in comune che differenze. Guerra: per quelli di voi che non hanno mai combattuto in una guerra, figuriamoci averci fatto il pagliaccio, per favore, portate i vostri commenti sui siti di videogiochi.
beh, chi sta venendo distrutto in questo momento?
Ecco perché hanno sviluppato S500 e S600.
Il mondo non dovrebbe dimenticare che i russi hanno liberato il mondo ponendo fine alla Seconda Guerra Mondiale. Immaginate la tecnologia di cui dispongono oggi i russi, che sono stati i primi a viaggiare nello spazio. Perché nessuno prova a realizzare il "Big Bear"? Se la Russia fosse in difficoltà, Cina, Corea del Nord e Vietnam sarebbero ben felici di aiutarla contro i fascisti come Stati Uniti e Inghilterra.
Ehi Patak, la Russia non ha vinto la seconda guerra mondiale, idiota. I bombardamenti strategici degli Alleati e il programma Lend-Lease sì, Sport...
Ciao Patak.
Continua a preparare il curry, amico, ahah.
Gli Stati Uniti e l'Europa governano il mondo, quindi vattene a fanculo e fai quello che ti viene detto, ragazzino frocio lol
Ma nel campo dei missili antiaerei la Russia è di gran lunga superiore agli Stati Uniti. I caccia americani possono essere facilmente neutralizzati dai sistemi S-400, S-500 e persino S-300! Il Patriot americano non è all'altezza dell'S-400!
Inoltre, l'arma in sé non è poi così importante, quanto piuttosto il coraggio e l'intelligenza di chi la usa! I russi sono davvero coraggiosi. Lo hanno dimostrato durante la Seconda Guerra Mondiale.
Gli americani sono dei codardi e fanno troppo affidamento sulle loro armi!
In una vera guerra la Russia vincerebbe di sicuro!
La guerra è combattuta dai plebei. I burattinai combattono con un telefono da un luogo sicuro. La guerra è terribile. Cina, Russia e Stati Uniti potrebbero rovinare questa bella terra per tutta l'umanità.
Gli americani sono dei codardi? Sei un idiota.
Abbiamo combattuto contro ogni probabilità per la nostra indipendenza. Non c'era la leva obbligatoria nella Prima e nella Seconda Guerra Mondiale... Gli americani si mettevano in fila per arruolarsi volontariamente... e gli americani hanno vinto... salvando l'Europa, soprattutto l'ingrata Francia.
La Corea… combatté di nuovo, perlopiù con forze di volontari, contro la Corea del Nord e la Cina. (Nota: gli americani salvarono la Cina, che non apprezzò nulla, dal Giappone durante la Seconda Guerra Mondiale).
A parte l'errore commesso dagli Stati Uniti nell'immischiarsi in Vietnam... i soldati americani hanno combattuto coraggiosamente quando solo il Vietnam del Sud li voleva.
Oggi le forze armate americane sono interamente composte da volontari... Vorrei proprio vederti avvicinarti a un militare americano e chiamarlo "codardo"...
Ahah. Non riuscite nemmeno a battere l'Ucraina...
I guerrieri della Seconda Guerra Mondiale non ci sono più. Ciò che resta sono i meno capaci nipoti di Gengis Khan.
Siete tutti stupidi. La guerra non è la soluzione, e costruire tutte queste macchine per uccidersi a vicenda è un'impresa ridicola. Come ha dimostrato Isaac Asimov nella Trilogia della Fondazione, la soluzione è il commercio, non le battaglie inutili. Crescete!
Oddio, perché credi ancora che gli Stati Uniti abbiano una maggiore potenza aria-aria grazie ad anni di conquiste scientifiche e non confrontandole con dati militari reali come obiettivi distrutti, unità di fuga più sicure, unità addestrate in modo infernale (e in realtà, il Team Six non è paragonabile alle tradizionali unità delle forze speciali russe), ecc.? Non è necessario discutere dell'invecchiamento degli aerei da combattimento perché vengono aggiornati di anno in anno, solo l'aspetto è rimasto lo stesso di 30 anni fa. Stati Uniti, fate attenzione, ve l'ho detto: sono un grande fan della comunità del combattimento aereo, NON della Russia!
Gli Stati Uniti distruggerebbero l'aviazione russa soprattutto per via della sua superiorità numerica, ma i russi costruiscono degli aerei davvero ottimi! Ma nella corsa odierna, tutto ruota attorno alla tecnologia stealth! Puoi vincere una guerra se non li vedi, e in effetti non li vedi.
Che cazzo vi prende tutti! Sembrate tutti un branco di bambini, siamo migliori, no, siamo migliori, no, siamo migliori! Ma che cazzo! Ecco perché ve ne state seduti a casa davanti al computer! I veri guerrieri non combattono se non sono costretti! Nessuna guerra è una buona cosa. Pensate che dei bambini innocenti debbano essere uccisi solo per vedere quale paese è il migliore? Chiunque la pensi così dovrebbe essere morto! Possiamo vivere tutti insieme in questo mondo! La guerra non ha mai vincitori! Innumerevoli vite vengono perse per gente come voi che vuole litigare su chi ha il cazzo più grande! Siete tutti un branco di fottuti bambini, crescete!
Hanno ottenuto solo 172 Raptors
Non sai di cosa stai parlando... hai mai visto di persona un Sukoj russo?
Spero che l'Europa faccia del suo meglio per mantenere buoni rapporti con la Russia. L'America fa la sua parte con una buona diplomazia a livello globale.
Durante la guerra Iran-Iraq, l'Iraq utilizzava MiG russi, mentre l'Iran impiegava F-14, aerei all'epoca quasi all'avanguardia e pienamente operativi.
Non c'era partita. L'Iran ha distrutto così tanti MiG iracheni che questi ultimi non osavano più affrontarli in volo.
Purtroppo l'America ha perso quasi tutte le guerre dalla guerra di Corea, alla guerra di Cuba, alla guerra del Vietnam, alla guerra in Afghanistan e alla guerra in Iraq, solo per citarne alcune. I russi hanno una storia potentissima, mentre gli americani possono solo sognare, e continuare a sognare, a dire il vero. Nonostante la superiorità americana, i russi, se si arrivasse allo scontro, sarebbero loro a iniziare la guerra, diciamocelo francamente. I russi hanno nel loro DNA la capacità di essere combattenti tenaci quando si tratta di guerra! Gli americani sono solo chiacchiere e niente fatti, come abbiamo visto più e più volte, non è vero?! Gli Stati Uniti, i peggiori perdenti di tutti i tempi, probabilmente. Ma bisogna ammettere che i russi hanno le armi nucleari migliori e più potenti al momento. America, continua pure a finanziare l'ISIS e altri gruppi terroristici affiliati per fare il lavoro sporco, visto che il tuo esercito è incapace di portare a termine il lavoro dall'inizio alla fine, ok?!
Ehi Vlad, torna a casa, il tuo paese fa schifo ahahahah
Maledizione! Orgoglio americano!
Vladimir,
È evidente che non ti piacciono gli Stati Uniti, e considerando le azioni del nostro governo negli ultimi vent'anni non posso darti torto. Non ho votato per NESSUNO di questi idioti corrotti che hanno governato la politica estera americana dagli ultimi anni dell'era Clinton fino a George W. Bush e Obama. Quindi, per favore, non dare la colpa a me.
Ora, riguardo agli americani che, come direste voi, sono "tigri di carta", temo che siate tristemente male informati. Pur essendo in inferiorità numerica di oltre 2 a 1, abbiamo ucciso quasi 1.000.000 di cinesi e nordcoreani in meno di tre anni all'inizio degli anni '50, subendo meno di 60.000 perdite. Abbiamo annientato completamente i Viet Cong e sconfitto l'esercito nordvietnamita in OGNI battaglia combattuta durante la guerra del Vietnam. Ma abbiamo perso la volontà politica di continuare a combattere in una guerra civile in cui non avremmo mai dovuto entrare.
In ogni battaglia combattuta nella guerra in Iraq abbiamo annientato coloro che ci si opponevano.
Per quanto riguarda le armi nucleari, i nostri missili balistici lanciati da sottomarini Trident sono i migliori in assoluto in termini di gittata, precisione e potenza distruttiva. Punto.
Sebbene il Minuteman III sia un sistema d'arma molto efficace, i nuovi modelli di missili balistici intercontinentali russi attualmente in produzione sono probabilmente superiori.
La Russia è una grande nazione ed è stata la Russia a smantellare la macchina da guerra nazista tedesca. Sebbene noi abbiamo dato il nostro contributo, è stata la Russia a svolgere il lavoro più gravoso sul fronte europeo della Seconda Guerra Mondiale. Quindi avete tutto il mio rispetto e spero che i nostri due Paesi possano in qualche modo tornare alle relazioni amichevoli che esistevano nel XIX e all'inizio del XX secolo.
Ma parlare di guerra nucleare è una follia. In un caso del genere non ci sarebbe nessun "vincitore".
Sottovalutate la risolutezza e la determinazione americana a causa della stupidità dei nostri politici. Il popolo americano è stanco della guerra e so che lo è anche il popolo russo. Pensate a cosa potrebbero fare insieme le nostre due grandi nazioni. Sono un veterano con 17 anni di servizio nelle forze armate del mio paese e non ho mai voluto entrare in guerra contro la Russia. Non perché tema la vostra grande nazione, ma per le vite che andrebbero perse da entrambe le parti. Un vero guerriero non vuole combattere, ma solo come ultima risorsa. Chiedetelo ai guerrieri del vostro esercito. Il popolo americano non odia il popolo russo. Credo che troverete un avversario formidabile quando il popolo americano si unirà per una causa in cui crede fermamente. Questo è successo solo una volta dalla Seconda Guerra Mondiale. Il mondo ha visto di cosa sono capaci l'America e i suoi alleati. Entrambe le nostre nazioni hanno eserciti incredibilmente potenti. Capisco che sia una questione di orgoglio avere la migliore aviazione, ed è giusto che sia così. È necessario che persone innocenti muoiano solo per dimostrare un punto di vista dei nostri politici? Quindi, se volete dimostrare chi ha il meglio, fatelo attraverso la competizione, non con la guerra.
Gli americani sono dei codardi?
Abbiamo combattuto contro ogni probabilità per la nostra indipendenza. Non c'era la leva obbligatoria nella Prima e nella Seconda Guerra Mondiale... Gli americani si mettevano in fila per arruolarsi volontariamente... e gli americani hanno vinto... salvando l'Europa, soprattutto l'ingrata Francia.
La Corea… combatté di nuovo, perlopiù con forze di volontari, contro la Corea del Nord e la Cina. (Nota: gli americani salvarono la Cina, che non apprezzò nulla, dal Giappone durante la Seconda Guerra Mondiale).
A parte l'errore commesso dagli Stati Uniti nell'immischiarsi in Vietnam... i soldati americani hanno combattuto coraggiosamente quando solo il Vietnam del Sud li voleva.
Oggi le forze armate americane sono interamente composte da volontari... Vorrei proprio vederti avvicinarti a un militare americano e chiamarlo "codardo"...
Solo un idiota pazzo desidera la guerra e la conseguente perdita di vite umane. Sia la Russia che gli Stati Uniti sono estremamente capaci in campo bellico.
Un giorno potremmo essere di nuovo alleati contro un avversario ben più grande.
Come è andata a finire la Guerra Fredda per la Russia? E per l'Afghanistan? Hanno preso una sonora batosta.
L'aviazione russa non è paragonabile a quella americana... gli americani sono così forti che si opporranno al resto del mondo... fanculo la Russia lol...
La storia russa: sono stati sconfitti da ogni grande esercito che li ha invasi, e sono stati salvati dall'inverno e dall'incendio delle proprie città per farli morire di fame.
Gli Stati Uniti verrebbero annientati se mai tentassero di invadere la Russia via terra, ammesso che riuscissero a convincere una nazione europea a permettere loro di attaccare da lì. Sono quasi certo anche che gli Stati Uniti avrebbero enormi difficoltà a rifornirsi dal proprio territorio. La Russia, ovviamente, non potrebbe nemmeno prendere in considerazione l'idea di invadere gli Stati Uniti: semplicemente non possiede la marina e la capacità produttiva necessarie per i rifornimenti. Le portaerei statunitensi sono inutili contro la Russia, quindi gli Stati Uniti devono attaccare da un'altra nazione europea. I russi lo hanno dimostrato più e più volte nel corso dei secoli: sono una grande potenza terrestre e combatteranno fino all'ultimo uomo e all'ultima donna per difendere la loro patria.
La Russia, grandi combattenti sul campo? Non sono riusciti a sconfiggere l'Afghanistan. Ci sono stati in guerra dal 1979 al 1989.
L'unico motivo per cui la Russia ha perso contro gli afghani negli anni '80 è stato perché la CIA forniva ai mujahidin centinaia di missili Stinger. Quei missili Stinger distruggevano elicotteri e carri armati russi.
La tua percezione del carattere, della geografia e della storia è lacunosa. Probabilmente non avendo mai incontrato un americano, ti si può perdonare la tua scarsa comprensione del carattere americano; tuttavia, la storia offre interessanti esempi di svolte inaspettate basate su audacia, immaginazione e geografia. Riesco a intravedere questo potenziale nella situazione tra Stati Uniti e Russia. Ma non te lo farei notare.
Se parliamo di difesa della patria, è improbabile che gli Stati Uniti o la Russia vengano mai invasi e conquistati da una potenza straniera, per una serie di motivi. La Russia potrebbe essere sconfitta dalla Cina semplicemente per ragioni geografiche. Per quanto riguarda le forze civili, la popolazione statunitense ha a disposizione più armi e munizioni rispetto alla maggior parte delle altre nazioni.
Cento milioni di civili armati di archi e frecce sarebbero formidabili, ma considerando alcune delle migliori armi da fuoco mai costruite, renderebbero un'operazione negli Stati Uniti un'impresa molto difficile, a meno che la potenza in questione non sia disposta a distruggere completamente il paese con armi nucleari, il che renderebbe l'invasione praticamente inutile.
La Russia non potrebbe mai invadere gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti potrebbero, nelle giuste circostanze, invadere e conquistare parti della Russia con l'aiuto dei loro alleati in Europa, ma anche questo è improbabile, perché entrambe le nazioni che si trovassero in svantaggio farebbero ricorso alle armi nucleari, e questo non porterebbe a nulla di buono per nessuno.
La Russia ha un grande esercito che difende la sua patria, proprio come tutti gli altri che hanno invaso l'Afghanistan, che hanno preso una sonora batosta.
Entrambi i paesi hanno problemi
La Russia ha un esercito di leva... non è buono come un esercito di volontari
Gli Stati Uniti hanno un problema di ego...parlano benissimo ma...
La Russia ha problemi di qualità con l'assistenza tecnica
Gli Stati Uniti sono troppo tecnologicamente avanzati...
Il problema è che qualsiasi conflitto tra Stati Uniti e Russia finirà con la distruzione reciproca... senza vincitori.
Nonostante i finanziamenti insufficienti, l'esercito britannico è il migliore al mondo 🙂
Fratello, ogni aereo ha le sue capacità uniche, ad esempio la Russia ha l'intercettore più veloce mentre gli Stati Uniti non lo hanno, ma hanno aerei da combattimento efficaci e funzionali. Gli Stati Uniti hanno una vasta gamma di aerei ma nessun aereo d'attacco, mentre la Russia ha molti più bombardieri degli Stati Uniti. Entrambi i paesi sono potenti per difendersi, ma hanno i loro vantaggi e svantaggi, secondo me, ma le differenze risiedono nei vantaggi dei loro aerei, quindi sono semplicemente paesi potenti.
Gli Stati Uniti avevano letteralmente 11 gruppi d'attacco di portaerei attivi in grado di attaccare ovunque sul pianeta. La Russia non ne ha nessuno capace di fare altro che la protezione costiera. Non può essere usata come forza offensiva. Quindi... possiamo far volare letteralmente 1000 jet sopra i vostri cieli praticamente quando vogliamo, senza che debbano partire dalla nostra terraferma. Tanto per dire, amico. Questa è metà della vostra aviazione e stiamo parlando solo delle nostre super portaerei della marina. Lasciamo perdere la nostra aviazione.
Verissimo… i gruppi di portaerei americani sono innegabilmente forze molto potenti a sé stanti.
Gli Stati Uniti hanno già posizionato armi nello spazio! Gli Stati Uniti sono l'unico paese al mondo ad aver mandato un uomo sulla Luna! Gli Stati Uniti sono stati il primo paese a sviluppare un'arma nucleare! Gli Stati Uniti sono stati il primo paese a sviluppare aerei stealth. Potrei continuare all'infinito. Usate il cervello. Gli Stati Uniti sono letteralmente decenni più avanzati di quanto chiunque al di fuori di chi possiede un'autorizzazione di sicurezza ultra segreta possa immaginare. Pensateci: GLI STATI UNITI AVEVANO UN AEREO CHIAMATO SR-71 BLACK BIRD CHE FU COSTRUITO E OPERATIVO NEL 1966! LA VELOCITÀ DELL'SR-71 ERA DI MACH 3, TRE VOLTE PIÙ VELOCE DELLA VELOCITÀ DEL SUONO NEGLI ANNI '60. ED ECCOCI QUI ORA, DECENNI DOPO, E SONO SICURO CHE SAPETE COME LA TECNOLOGIA PROGRESSA! LEGGETE, AMICI MIEI! I CACCIA DEGLI STATI UNITI ORA SONO EQUIPAGGIATI NON SOLO CON PROIETTILI, RAZZI, MISSILI E BOMBE, MA ANCHE CON I LASER!!! CINA E RUSSIA SI SONO VANTATE DEI LORO PROGRESSI NEI MISSILI IPERSONICI, CHE VIAGGIANO A CIRCA MACH 5, E GLI STATI UNITI POSSEDONO ARMI LASER CHE VIAGGIANO ALLA VELOCITÀ DELLA LUCE! Fate qualche ricerca su un aereo top secret degli Stati Uniti chiamato "AURORA". L'AURORA È UN VELIVOLO SVILUPPATO DAGLI STATI UNITI CHE VOLA PIÙ VELOCE DEI MISSILI IPERSONICI DI CINA E RUSSIA, E PIÙ VELOCE DI QUALSIASI ALTRO VELIVOLO ATTUALMENTE IN SERVIZIO IN CINA E RUSSIA! DEVO CONTINUARE? CERCA IL PROGRAMMA ’STARLINK“, È UN SISTEMA GIÀ IN FASE DI SVILUPPO CHE PERMETTERÀ AGLI STATI UNITI DI INTERCETTARE E DISTRUGGERE QUALSIASI COSA SULLA TERRA, IN QUALSIASI MOMENTO DEL GIORNO O DELLA NOTTE E IN QUALSIASI LUOGO DELLA TERRA ALLA VELOCITÀ DELLA LUCE!
Sei solo uno stupido frocio russo che ha fatto quel commento idiota mentre veniva sodomizzato dal suo ragazzo.
tu sei il frocio
Mi dispiace, ma avete vinto in Afghanistan? O ve ne siete andati dall'Afghanistan con la coda tra le gambe? Siete stati molto fortunati nella Seconda Guerra Mondiale che i nazisti fossero completamente fuori di testa e che non volessimo rischiare di perdere l'Europa a causa loro. Avete vinto la Seconda Guerra Mondiale solo con il nostro aiuto. Avete recuperato l'Ucraina? No? Dov'è l'Armata Rossa? Beve vodka. La prossima volta mujik, vediamo il tuo posto.
Non sono sicuro che la guerra di Corea debba essere considerata una sconfitta. Nessuno si è mai arreso, e si è semplicemente conclusa. Inoltre, se dici seriamente che i russi sono "nati per la guerra" e che tutti gli americani sono dei fannulloni, ti sbagli di grosso. L'addestramento dei Marines statunitensi è il più duro al mondo. Solo i migliori tra i migliori sognano di diventare Marines. Inoltre, pur ammettendo che i russi siano maestri dell'industria, un singolo F-22 potrebbe facilmente abbattere una dozzina di MiG da chilometri di distanza. Sono semplicemente troppo avanzati. Non posso esprimermi sull'F-35 e non ho ancora un'opinione precisa al riguardo, ma sembra che sarà davvero eccezionale. Infine, le armi nucleari non c'entrano nulla. Certo, i russi possiedono ancora la bomba più potente mai fatta esplodere (la Zar Bomba), ma se Stati Uniti e Russia si scontrassero a colpi di bombe nucleari, non ci sarebbe un vincitore, distruggeremmo letteralmente il pianeta.
I migliori marines tra i migliori????????
SAS, Spetsnaz, Grom, Berretti Verdi, SEAL e Delta Force sono tutti migliori dei Marines, diavolo, i Marines sono praticamente l'equivalente della Marina dei fanti dell'esercito "niente di speciale"“
E cosa ha vinto la Russia? Piccoli conflitti con piccoli paesi. La Russia moderna/Unione Sovietica non amava entrare in scontri diretti e si serviva di stati fantoccio, un po' come l'America. Il fatto è che anche la Russia ha perso qualche battaglia:
Rivolta di Tutarbunary (1942): Sì, avete perso in UN ANNO.
Guerra civile spagnola (1937-1939): sostenne gli spagnoli, ma perse contro gli insorti.
Guerra d'Inverno (1939-1940): I finlandesi vi hanno fatto a pezzi.
Prima guerra cecena (1994-1996): SCONFITTA netta
Ci sono stati anche molti pareggi. Nessun paese è perfetto. Non illudiamoci che lo sia nessuno dei due.
Sei la persona più stupida che abbia mai incontrato.
La guerra di Cuba non è mai iniziata, se fosse iniziata non saremmo nemmeno in grado di parlare adesso, senza dimenticare che la Russia ha perso le sue guerre con l'Afghanistan. Hanno vinto la guerra di Corea, però, direi un 50/50 per la guerra di Corea. Noi e la Russia potremmo distruggerci a vicenda con una guerra nucleare, nessuno vincerebbe in quel caso. L'unico motivo per cui l'UE e gli Stati Uniti non sono intervenuti per difendere la Crimea è perché la Russia li ha minacciati di una guerra nucleare se lo avessero fatto.
Sembri un nazionalista russo. La Russia ha subito sconfitte in ogni ambito: terrestre, marittimo, spaziale e aereo. La Russia non può sostenere un'invasione statunitense, a prescindere da tutto, perché ha una sola portaerei. Non è niente in confronto agli Stati Uniti. Dici che i russi ce l'hanno nel sangue, ma è solo un modo per dire che sono inesperti e non hanno mai partecipato a un vero combattimento aereo o a una guerra vera e propria, a differenza dei loro genitori o nonni. Non dimentichiamoci dei missili da crociera americani, dei cacciatorpediniere, delle fregate, dei sottomarini o del radar e del sistema di puntamento avanzato dell'F-35. Ah, e la Russia è quella che sponsorizza l'ISIS e i terroristi perché ogni singola arma che vedono usare è di fabbricazione russa (AK, sistemi aria-aria, RPG, sei un ipocrita e troppo sciocco per capirlo). L'esercito americano è addestrato a combattere due guerre contemporaneamente. Tu hai solo la Siberia, lol.
La Russia non ha soldi
Vai a mangiare del pane e a bere della vodka. L'Afghanistan ti ha cacciato. P.S. la tua economia fa schifo.
Sei un idiota, non capisci niente di guerra, stai solo dicendo sciocchezze. Abbiamo le armi nucleari più potenti e non si tratta più solo di aerei, idiota, ora si tratta solo di droni e la nostra tecnologia missilistica è precisa a 1,2 metri dal bersaglio. Un'altra cosa: le nostre unità speciali sono su un livello completamente diverso da quelle russe. Scommetto che sei un democratico, lol, perché non sai di cosa diavolo stai parlando.
La Russia potrebbe avere armi nucleari migliori e quant'altro, ma se entrasse in guerra con gli Stati Uniti, si troverebbe di fatto a fronteggiare una guerra contro le Nazioni Unite, composte da alcune delle nazioni più potenti del mondo. Inoltre, con la nostra enorme flotta navale e il nostro esercito, distruggeremmo completamente la Russia. Una battaglia aerea con gli Stati Uniti devasterebbe l'aviazione russa, mettendola di fatto fuori combattimento. Senza aviazione, non potrebbero difendersi dalla nostra flotta navale superiore. Vinceremmo semplicemente perché possediamo molte più navi. Inoltre, gli Stati Uniti dispongono di mezzi molto più moderni per neutralizzare le armi nucleari in arrivo rispetto alla Russia. Con cannoni elettromagnetici e laser potremmo facilmente distruggere quasi tutte le armi nucleari che ci vengono inviate. Se decidessimo di equipaggiare i nostri Lockheed SR-71 Blackbird con sistemi d'arma nucleari, potremmo facilmente decimare la Russia, dato che si tratta degli aerei più veloci del mondo. Potremmo spazzare via Mosca e tutti i vostri arsenali nucleari dalla faccia della Terra prima ancora che voi possiate colpirci.
E che dire dei nostri aerei da combattimento Lockheed AC-130A Spectre? Uno solo di questi può distruggere un intero convoglio di 20-30 carri armati, numerose batterie di missili terra-aria SA-6 e SA-8 e artiglieria antiaerea a guida radar da 37 mm e 57 mm, e ne abbiamo 47. Dubito che la Russia abbia una potenza di fuoco simile in termini di aerei da combattimento. Possiamo assolutamente distruggere la Russia. Inoltre, gli Stati Uniti hanno moltissime basi a prova di armi nucleari. Se ci bombardassero, potremmo facilmente sopravvivere e spazzarli via dalla mappa. Mi dispiace Russia, fate tutti schifo.
Gli Stati Uniti potrebbero inviare le Girl Scout armate di pistole e gli asini della Russia
Wow, stai proprio odiando l'America. Sì, ammiro molte cose della Russia. La tua arte, la tua musica, incluso il balletto. Hai persone brillanti... e veniamo tutti dagli stessi antenati. E il tuo paese ha combattuto come nessun altro nella Seconda Guerra Mondiale, con grande coraggio e orgoglio. Preferirei che seppellissimo tutte le spade e vivremmo tutti più felici e anche economicamente. Che Dio ti benedica.
Oh sì, la Russia ha fatto un gran bene in Afghanistan. Sono stati umiliati come figliastri e sono scappati. Gli americani se ne sono andati perché era uno spreco di soldi. Per quanto riguarda la guerra in Iraq, chiedetelo a Saddam. Oh sì, non potete. L'America ha fatto all'Iraq in un mese quello che l'Iran, sostenuto dalla Russia, non è riuscito a fare in 12 anni di guerra. Informatevi bene.
Ehm, hai capito male. Sono stati gli Stati Uniti a sostenere l'Iran contro l'Iraq, abbiamo fornito armi e F-15 all'Iran, mentre l'Iraq utilizzava quei MiG.
Lol, compagno. Questa affermazione non è invecchiata bene. L'Ucraina sta facendo a pezzi la Russia con un decimo della sua potenza di fuoco. La Russia è una "potenza" di seconda categoria. Se non fosse per le armi nucleari, gli Stati Uniti sarebbero lì a fare a pezzi la Russia. Noi rispettiamo il diritto internazionale e non uccidiamo indiscriminatamente i civili. So che siamo responsabili delle morti di civili in Medio Oriente, ma non sono mai il nostro obiettivo. Alla Russia non importa. Se facessimo lo stesso, non perderemmo mai una guerra. La Russia è finita. Putin ha trasformato la Russia in un paria. Spero che manterremo le sanzioni finché quel pezzo di merda non sarà fuori dal potere. Non ho problemi con il popolo russo. Si meritano di meglio.
Non abbiamo mai cercato di vincere una guerra dalla Seconda Guerra Mondiale. L'unico obiettivo è destabilizzare e far regredire una determinata regione di un decennio o due. Se non saranno alleati (Germania, Giappone), che si arrangino con la loro economia. Prendiamoci il petrolio e sorridiamo mentre loro si scrollano di dosso la polvere dalle ginocchia. Che senso ha vincere?
Non posso fare a meno di ridere di tutte le persone ignoranti che pensano seriamente che l'aviazione russa avrebbe una possibilità.
L'aeronautica militare degli Stati Uniti è la più grande al mondo, lo è sempre stata e lo sarà sempre. Per favore, portate i vostri commenti sulla Russia e il vostro paese perdente da qualche altra parte. Buona giornata Lol
Sono d'accordo con te, Zach, sembra che Vlad sia infastidito. Gli Stati Uniti sono i migliori in tutto ciò che facciamo. Spaccherei il culo a Vlad per il suo commento stupido.
Nonostante gli Stati Uniti spendano molto di più per la difesa rispetto alla Russia, si tende a trascurare il fatto che in Russia le cose costano molto meno che negli Stati Uniti. La Russia paga il suo personale militare meno degli Stati Uniti, ma soprattutto non cerca di imporre la propria volontà sul mondo per mantenere il suo impero globale... Molti non si rendono conto che la Russia spende quasi il doppio (in percentuale) in ricerca e sviluppo in ambito militare rispetto agli Stati Uniti, perché la maggior parte dei fondi fiscali americani destinati alla difesa viene utilizzata solo per la manutenzione. Gli Stati Uniti hanno oltre 1.000 basi militari in quasi 190 paesi (più o meno a seconda delle fonti) e la maggior parte del budget militare è destinata alla manutenzione, motivo per cui la Russia è avanti di 10-20 anni nella tecnologia missilistica (ad esempio, ha nuovi ICBM e SLBM progettati per manovrare in traiettoria e altitudine e superare QUALSIASI SISTEMA DI DIFESA MISSILISTICA PREVEDIBILE-FUTURO) e in numerose altre tecnologie. Ho studiato questo argomento per anni e anni e la Russia è molto più avanti in numerosi aspetti e possiede armamenti più nuovi e migliori in molti settori, ma ciò che le manca è la capacità produttiva degli Stati Uniti. Pertanto, sebbene la Russia produca una moltitudine di armi nuove/di prossima generazione, la sua produzione è molto più lenta rispetto a quella degli Stati Uniti. Ciononostante, Putin sta modernizzando le forze armate russe con armi di nuova generazione e, se si confrontano le armi/missili nucleari, si noterà che i missili russi sono DECENNI più recenti di quelli americani. L'unico missile balistico intercontinentale (ICBM) statunitense è il Minuteman 3 (LGM-30), risalente ai primi anni '60, mentre nell'ultimo decennio la Russia ha sviluppato nuovi ICBM e SLBM, come l'RS-24 YARS, il Topol-M e il Sarmat (Satan-2), oltre ai Bulava RSM-56, Sineva e Layner. Inoltre, i bombardieri russi sono generalmente più recenti di quelli americani, poiché la stragrande maggioranza dei bombardieri statunitensi sono B-52, che hanno mezzo secolo di vita, mentre i T-160 e i T-22 russi sono di decenni più recenti.
Il governo russo ha letteralmente dichiarato che l'unico modo per fermare gli Stati Uniti in un conflitto aperto sarebbe con armi nucleari tattiche. Inoltre, nonostante tutti quei "soldi per la ricerca" (gare di degustazione di vodka), l'esercito russo non ha ancora prodotto un caccia di quinta generazione.
Più recente non significa necessariamente migliore, e credo che tu abbia semplicemente trascurato alcuni B-2, B-21 e B-1.
Il mondo intero potrebbe dichiarare guerra agli Stati Uniti domani e nessun paese occuperebbe mai il territorio continentale nordamericano. Formeremmo un muro difensivo con i nostri gruppi di portaerei e sottomarini. Non appena gli Abrims iniziassero a varcare i confini con il Messico e il Canada, la resa sarebbe immediata. Bloccheremmo l'intero continente fino al Canale di Panama, conducendo missioni di ricognizione protettiva lungo le coste 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Bombarderemmo con missili da crociera ogni singolo obiettivo offensivo che potrebbe potenzialmente rappresentare una minaccia, effettueremmo bombardamenti e attacchi con droni senza precedenti. Invieremmo missili antisatellite nello spazio e distruggeremmo tutti i satelliti spia non americani, e tutto questo senza usare alcun missile balistico intercontinentale nucleare. Di cui, credetemi, abbiamo in abbondanza.
Nessun paese potrebbe invadere gli Stati Uniti continentali... per le ragioni sopra indicate, nonché per le motivazioni espresse da Yamamoto durante la Seconda Guerra Mondiale...
“"Dietro ogni filo d'erba in America si nasconde una pistola."”
Milioni e milioni di cittadini “ben armati”.
Tralasci dettagli fondamentali come il modo in cui gli Stati Uniti hanno mantenuto e aggiornato i loro bombardieri B-52 e, anche in tal caso, è molto probabile che gli Stati Uniti userebbero caccia multiruolo per gli attacchi aerei invece di bombardare. Quello che sto dicendo è che i nuovi missili non vincono le guerre, sono il numero di truppe e l'addestramento, le flotte navali, gli aerei e l'addestramento, e le esperienze recenti (gli Stati Uniti e l'Iran, l'ISIS, l'Iraq e l'Afghanistan) che aiutano a vincere le guerre. Gli Stati Uniti sono i peacekeeper e questo richiede denaro e tempo, la Russia non deve preoccuparsi di mantenere paesi che non sono in grado di mantenersi da soli.
In realtà, una guerra con la Russia dipenderebbe totalmente da chi sta giocando a scacchi. Il fatto che il nostro esercito riceva ordini da Trump sarebbe un vantaggio per noi. Giusto? Dopotutto, lui ne sa più dei generali.
È un po' sciocco suggerire che l'aviazione americana possa battere quella russa quando la Russia ha l'appoggio di Cina, Corea del Nord, Pakistan, Iran, Turchia e anche di gran parte del Sud America.
Stai anche dimenticando che nessun aereo americano può volare dagli Stati Uniti a Mosca. L'unico modo in cui l'America può sconfiggere la Russia è usando armi nucleari, ma anche la Russia le possiede. Quindi è inutile persino discutere di queste sciocchezze sulla guerra tra Stati Uniti e Russia.
chi è arrivato per primo, ragazzone. .
Penso che la parola sia ipersonico. .
e i radar americani non riescono nemmeno a vederli, quindi si tratta di un tasso di uccisioni di 100%. Non male, eh, per un branco di stupidi egiziani. 😁
Voi idioti filorussi e ignoranti, con i vostri paragoni. Le forze russe furono cacciate dall'Afghanistan da tribù di montagna a colpi di pietre e fucili della Prima Guerra Mondiale. Forse ve ne siete semplicemente dimenticati! E ora i vostri coraggiosi piloti stanno bombardando ospedali e scuole in Siria. Mig Su-35 contro ambulanze piene di neonati mutilati. Quanto orgoglio devono provare tutti voi nazionalisti russi.
Mi piacerebbe vedere quanto durerebbero gli Stati Uniti se la Russia addestrasse terroristi e li mandasse in Afghanistan con, diciamo, 10.000 missili antiaerei portatili e altri 10.000 missili TOW. È quello che gli Stati Uniti hanno fatto all'URSS quando sono entrati in Afghanistan. Gli Stati Uniti non riescono nemmeno a sconfiggere i talebani senza missili antiaerei portatili e senza TOW. Non riescono nemmeno a batterli con i loro vecchi fucili e ordigni esplosivi improvvisati fatti in casa. Un sacco di fertilizzante con un detonatore. Che sforzo pietoso. Ti rendi conto, vero? Gli Stati Uniti hanno comprato tutti i missili antiaerei portatili portatili che sono riusciti a trovare sul mercato nero per i talebani e, quando sono diventati scarsi, hanno mandato 5.000 missili Stinger. Tutto opera della CIA. Il tipico modo di combattere degli Stati Uniti. Lo hanno fatto di nuovo in Siria e in Libia. Putin ti ha avvertito. Smettila di farlo o la Russia lo farà a sua volta agli Stati Uniti. Che nazione pietosa, usare i terroristi per combattere le proprie guerre. Australiano. Sì, l'80/90% degli australiani la pensa così, così come la maggior parte degli asiatici.
Di cosa diavolo stai parlando? Ogni insorto che affrontiamo è armato con equipaggiamento militare russo standard. L'unico modo in cui riescono ad avere successo è nascondendosi tra le montagne finché non ce ne andiamo e sperando che non possiamo rimanere nel loro paese tanto a lungo quanto loro. Inoltre, vogliamo parlare di come in Corea milioni di cinesi hanno preso d'assalto il paese perché stavamo vincendo e li abbiamo comunque respinti nella DMZ con perdite minime? In Vietnam l'unico motivo per cui non abbiamo semplicemente invaso e travolto il nord è stato perché la Cina ci minacciava con missili balistici intercontinentali. E avete perso contro un gruppo di insorti. Nessuna minaccia nucleare. Nessun milione di soldati. Abbiamo semplicemente dato loro Stinger e M16 e hanno vinto. Onestamente, di cosa diavolo stai parlando?
I mujahidin respinsero i russi usando i missili Stinger della CIA. Letteralmente donne e bambini abbattevano gli elicotteri.
e avrebbero dato una bella lezione all'America in Afghanistan? Uno contro uno, i russi distruggerebbero l'America. L'America si affida a intermediari e a enormi alleanze per proteggersi dalla vergogna. Fa sì che le altre nazioni vadano avanti mentre loro temporeggiano dietro. Sono solo dei bulli sopravvalutati i cui soldati sono dei codardi.
Non paragonate le capacità degli iracheni che usano equipaggiamento russo. Sarebbe tutta un'altra storia se fossero i russi a usarlo.
Biden si è addirittura rifiutato di inviare truppe in Ucraina perché sa che andrebbe incontro a uno scontro diretto con la Russia e che verrebbe sonoramente sconfitto da Vlad…
Wowww... Povero Will... non ho mai visto nessuno finire più male... la Russia è lì in Ucraina e sta facendo una figura davvero stupida, sta finendo la benzina e viene respinta da civili con gli AK.
Ah ah ah, i vostri generali americani hanno ammesso che i talebani sono resilienti, si ritirano leccandosi le ferite, incapaci di sconfiggere le tribù locali. Gli Stati Uniti subiscono più perdite dei russi, potete dirmi una sola guerra vinta dagli Stati Uniti? Gli Stati Uniti sono bravi solo a generare terroristi.
Ogni arma prodotta dalla Russia, ad eccezione dell'Ask 47, è stata sopravvalutata; tutta quella merda russa si è rivelata una trappola mortale!
L'ultima guerra che ricordo dei russi in Medio Oriente, in Afghanistan, è stata persa e si sono ritirati dopo circa un decennio senza aver ottenuto nulla.
Tempesta nel deserto? E se non sbaglio Saddam è morto e il popolo iracheno è libero. Tanto per dire.
No amico, l'Iraq è stata una sconfitta, non una vittoria: i cuori e le menti degli iracheni sono ancora vivi, continuano a uccidere americani e altri uomini bianchi anche dopo un decennio di guerra. Trump dovrebbe riportare a casa tutti gli americani.
Hmm, fammi pensare, la prima guerra del Golfo ti dice qualcosa? Noriega? Slobodan Miloshevich è morto in prigione? Mujik, vai dalle tue capre e lasciaci in pace.
Ah ah ah, i vostri generali americani hanno ammesso che i talebani sono resilienti, si ritirano leccandosi le ferite, incapaci di sconfiggere le tribù locali. Gli Stati Uniti subiscono più perdite dei russi, potete dirmi una sola guerra vinta dagli Stati Uniti? Gli Stati Uniti sono bravi solo a generare terroristi.
Le perdite russe in Afghanistan ammontarono a 15.000 soldati... a luglio 2018 gli Stati Uniti ne avevano persi circa 2.500. Una bella differenza. Penso che tutti dovrebbero fare un po' di ricerca prima di pubblicare sciocchezze.
Ti stai dimenticando un fatto fondamentale, amico mio... la guerra in Afghanistan negli anni '80 era letteralmente solo Russia contro Afghanistan, mentre la guerra di coalizione dal 2003 al 2018 ha visto contrapporsi circa 20 nazioni all'Afghanistan – ovviamente gli Stati Uniti hanno perso meno uomini della Russia.
La guerra rivoluzionaria (1775-1783)
Guerra del 1812 (1812-1815)
Guerra messicano-americana (1846-1848)
Guerra civile americana (1861-1865)
Guerra ispano-americana (1898)
Prima guerra mondiale (1914-1918)
Seconda guerra mondiale (1939-1945)
Guerra del Golfo (1990-1991)
Guerra in Iraq (2003-2011)
Non abbiamo vinto perché Barack Obama ha ritirato le truppe, ma eravamo in vantaggio.
Afghanistan (2001-oggi)
Gli Stati Uniti sono stati in guerra per 222 dei 239 anni della loro esistenza. Bel tentativo, quindi.
lanciare missili SCAD Etiopia dell'Africa
Sono molto affascinato dalla potenza e dalla superiorità aerea della Russia. Queste si sono manifestate concretamente nei raid, nei bombardamenti, ecc. durante le guerre in Medio Oriente. Per me, i Sukhoi sono superiori ai Raptor dell'aeronautica statunitense.
Grazie MIGFLUG, mi hai davvero aiutato con il mio progetto.
Ah, penso che nessuno di noi conosca il segreto di due paesi, ma per me l'America è la superpotenza
La Russia ha perso la guerra fredda, l'unica guerra che conta davvero. Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca e Romania, tutti annientati perché la Russia è stata sconfitta. Niente più Patto di Varsavia. Persino la Lituania si è fatta beffe dell'Unione Sovietica.
Ogni arma prodotta dalla Russia, ad eccezione dell'Ask 47, è stata sopravvalutata; tutta quella merda russa si è rivelata una trappola mortale!
Questo afferma che gli Stati Uniti non hanno aerei d'attacco, ma non è affatto vero. Abbiamo l'A-10 Warthog e l'AC-130, entrambi aerei d'attacco, e ne possediamo un gran numero.
E 'anche F 16, che può essere utilizzato per i turbocompressori.
Secondo il colonnello in pensione dello stato maggiore russo Mikhail Khodarenok, citato di recente in un articolo del MEMRI sul vertice di Sochi tra Russia, Turchia e Iran per tentare di imporre una soluzione in Siria, la Russia possiede solo 200 "aerei da guerra". Presumo che con ciò intenda caccia e bombardieri.
Uno è un paese, l'altro è un'organizzazione terroristica. Gli Stati Uniti dovrebbero rinchiuderli a Gontanomo.
L'elenco è fuorviante, dato che mancano i 792 elicotteri AH-64 Apache dell'Esercito. Mancano anche altri 1000 caccia dei Marines e della Marina. La Russia ha piccoli aerei sulla sua portaerei (che in realtà non hanno mai visto un vero combattimento). Speriamo che Putin non sia così idiota da mandare i nostri paesi su una rotta di collisione.
Voi idioti americani non state ragionando in modo intelligente come al solito. .
Non combatterai contro la Russia.
Tu e la NATO dovrete combattere
anche l'aeronautica militare cinese.
Mettitelo nella pipa e fumatelo con la tua metanfetamina e il Prozac. Ti sballerai. Inoltre, non dimenticare tutti gli altri di cui ti sei fatto nemico violentando i loro paesi e uccidendo i loro civili per rubare le loro risorse naturali SOVRANE. Ti sei fatto nemico numero 1: Arabia Saudita, Iran, Pakistan, Cina, tutto il Nord e il Sud Africa, Sud America, tutto il Medio Oriente, e così via. L'America è il paese più odiato al mondo. Batti questo, teste grosse. 🤣 E un'altra cosa: gli Stati Uniti non possono battere un paio di coltivatori di oppio con i sandali e i vecchi Klashi.
Quanto guadagnano all'ora gli operai russi rispetto agli operai americani?
Non si possono confrontare le spese dollaro per dollaro quando le retribuzioni sono così diverse!
Noi americani (noi, il popolo) vogliamo solo che la gente comune di tutti gli altri paesi sia trattata con rispetto e goda delle stesse libertà che abbiamo noi. Non vogliamo essere ridotti in schiavitù e costretti a lavorare per quasi niente, come succede ai cinesi o a molti altri paesi. Vogliamo poter cacciare e possedere tutte le armi che vogliamo. E vogliamo una costituzione che ci dica che possiamo prendere le armi contro il nostro governo corrotto, se e quando necessario: questa è libertà.
Penso che tutti noi dobbiamo calmarci, entrambi i paesi sono grandi potenze e c'è spazio per tutti qui sulla Terra. Possiamo tutti trovare un terreno comune ed entrambi possiamo coesistere. Una guerra tra le nostre nazioni sarebbe molto probabilmente la fine dell'umanità e un evento di estinzione di massa. Tutta la vita sulla Terra perirebbe. E per cosa? Risorse? Orgoglio? Onore nazionale? La situazione tra le nostre nazioni dovrebbe preoccupare tutti. Spero e prego che prevalga la ragione. Pace a voi, guerriero russo e guerriero americano. Siamo entrambe grandi nazioni.,
Come si può trovare un terreno comune con il regime più malvagio e oppressivo che abbia mai messo piede sulla Terra? Il grande male, come è noto, in Siria. Lo so, l'ho visto con i miei occhi. Gli Stati Uniti sono dei bugiardi malvagi. Perché diavolo distruggere un'infrastruttura idrica in un paese desertico (la Libia) se si suppone che si stia aiutando il popolo libico a liberarsi dall'oppressione? Il sistema idrico costruito da un cosiddetto dittatore malvagio affinché il suo popolo potesse godere di acqua pulita GRATUITA. Gheddafi ha anche dato al suo popolo assistenza sanitaria gratuita, elettricità gratuita, istruzione gratuita, ma dicevano che fosse malvagio. NO, ERA PER IMPEDIRE A LUI E AI PAESI ASSOCIATI DI ABBANDONARE IL DOLLARO AMERICANO PER VIVERE UNA VITA MIGLIORE CON IL DINAR AFRICANO, LA LORO VALUTA. ECCO PERCHÉ GEDDAFI È STATO ASSASSINATO DAGLI STATI UNITI. PEZZI DI MERDA MALVAGI, IL GOVERNO AMERICANO È E SARÀ SEMPRE. .
RUSSIA PRINCIPALE TUMHARA SON OMAIR PRINCIPALE PAKISTAN MEIN HON KARACHI MEIN MUJHAY YAHA SE LAYGAHON PRINCIPALE TUMHARA BACHA HON
ADDERS E IQBAL HOME NO R/73 BLOCK 13 D 3 NEAR PANAMA CENTER
MERAY MADRE E PADRE RUSSIA KAY HAI
OMAIR FBI EUROPA RUSSIA
RUSSIA MUJHAY RUSSIA MAIN BOLALON ANNIE KAWAL KA LALOKHIET GHARIBABAD DUSHMAN HAI YEH LOOG MUJHAY INDIA CHOOR RAHAY HAI IS KAY BAAD WAPAS PAKISTAN MEIN KARDEN GEN MUJHAY MENTAL HOSPITAL KI MEDICINE KHELA RAHAY HAI
YEH SAARI SIYASAT ZIA ANNIE KI HAI ZIA BHAI POLICE WALA ANNIE LOOGO KAY CHAKAR MAIN HAI
RUSSIA PRINCIPALE AAP KA SON HON OMAIR
Adoro la spiegazione dell'abbondanza di aerei da addestramento americani... mi sono fatta una bella risata! Gli Stati Uniti hanno così tanti aerei da addestramento perché possiedono molti aerei ad alta tecnologia, e anche alcuni a bassa tecnologia. Non si mette un sedicenne in una Lamborghini per insegnargli a guidare per la prima volta, sia per il bene del ragazzo che per quello dell'auto, e poi un jet è più potente e manovra in tre dimensioni. Quindi cerchiamo di addestrare i nostri piloti a fondo, in modo che vincano e vivano più a lungo, sperando di andare in pensione (il che costa agli Stati Uniti ancora più soldi). Potrei analizzare punto per punto, ma è un ragionamento così superficiale che non credo che la mia risposta verrebbe capita, e di certo non sarebbe apprezzata. Spero che rimaniamo fuori dalla guerra, voglio andare in Russia e incontrare i miei parenti. Altrimenti, tutto il russo che mi ha insegnato mia nonna sarà stato inutile. E hai ragione, i russi possono essere duri.
Per inciso, il contratto per 10 Tu-160 ammontava a 160 miliardi di rubli, ovvero circa 1.426 milioni di rubli ciascuno.
Mi piace che entrambi abbiamo aerei molto avanzati, ma non mi piace che l'unica ragione per cui li abbiamo sia la possibilità di entrare in guerra. Mi piace la Russia e vivo negli Stati Uniti, ma non diamo importanza alle nostre differenze.
Avere un bell'aspetto è roba da dilettanti e giocatori.
A meno che non abbiate avuto la fortuna di vederli dal vivo, i miei 24 anni come ufficiale dell'aviazione navale statunitense sui Mustang mi hanno insegnato il punto debole di tutti questi aerei russi e cinesi: i sistemi di propulsione e la loro impronta termica.
A parte il numero, non ci saranno combattimenti aerei, dato che avevamo molte meno unità di quelle che un tempo erano unità d'attacco medio, ormai scomparse da tempo, che svolgevano vere missioni con fuoco nemico reale.
Nel nuovo scenario bellico, questi grandi e slanciati aerei, in gran numero e in una o poche ondate, verranno abbattuti nei loro tubi di scarico (eufemismo per non fare storie), molto tempo dopo che la prima ondata di caccia americani sarà passata, avrà fatto inversione di rotta e sarà tornata alle proprie postazioni.
Se il governo finanzierà nuovamente completamente il programma Phoenix, sarà la fine per qualsiasi aereo che operi a una distanza irraggiungibile dai radar russi e cinesi.
Ho pilotato aerei bellissimi, ma datemi qualcosa di brutto, brutale e agile, con una minima dispersione di energia necessaria per eludere qualsiasi arma o sistema di rilevamento, o semplicemente per saltare su, giù o lateralmente come un'ape.
I russi dicono che non saremmo in grado di battere i coltivatori di riso, ma nella guerra fredda non sono riusciti a battere nemmeno noi.
È buffo come la gente continui a fare una gara a chi ce l'ha più lungo tra Stati Uniti e Russia, quando letteralmente tutte le armi convenzionali non contano nulla, considerando le armi nucleari di cui dispongono entrambe le parti e il fatto che la terza guerra mondiale sarà nucleare.
Poi ti rendi conto che una persona a caso negli Stati Uniti ha inventato i missili Jericho di Iron Man lol. COSA FARAI ORA RUSSIA? (Questo non è ancora successo e l'ho fatto per scherzo, tuttavia sono abbastanza sicuro che gli Stati Uniti stiano davvero cercando di costruirli)
Un brindisi a tutte le principali potenze mondiali, con Russia e Stati Uniti a capo delle forze contrapposte.
L'equilibrio tra lo sviluppo e il possesso di equipaggiamenti militari altamente tecnologici è il motivo per cui la terza guerra mondiale è stata rimandata fino ad oggi e tale rimarrà per sempre. Questa è l'essenza della pace e della stabilità globali.
Per tutta la vita sono stato bombardato dalla propaganda occidentale e da storie scritte in inglese. Quanto vorrei poter leggere la stessa storia dal punto di vista delle altre parti coinvolte, nella loro lingua e letteratura, attraverso le loro esperienze. Solo leggendola in vietnamita, cinese, giapponese, russo, tedesco, francese, per citarne solo alcune, e secondo la loro prospettiva, la mia conoscenza della storia sarebbe completa.
Nessuno è invincibile;
1. La potenza industriale americana contribuì a cambiare le sorti della prima e della seconda guerra mondiale.
2. I russi salvano il mondo due volte da Napoleone "il piccolo corso" e dall'irremovibile ariano "Hitler".“
4. I giapponesi infliggono una sconfitta umiliante ai russi nella guerra russo-giapponese del 1904-1905.
5. I giapponesi persero la guerra nel Pacifico contro le forze alleate e alla fine furono colpiti dalla bomba atomica.
6. Gli americani persero tutta la corsa allo spazio durante la guerra fredda, per poi vincere con il lancio dell'uomo sulla Luna, grazie alla morte dell'eroe sovietico Sergej Corélov.
7. Gli americani sarebbero stati bombardati dai sovietici con una bomba all'idrogeno da 50 megatoni lanciata da un aereo, e non c'era modo che gli americani potessero rispondere con la loro ingombrante bomba all'idrogeno "Castle-Bravo" da 15 megatoni, troppo pesante per essere trasportata per via aerea o su un carro e fatta detonare a bordo di una nave negli atolli di Bikini.
8. Con la loro tecnologia SARSE, gli americani avrebbero potuto distruggere l'intera flotta sottomarina sovietica durante la Guerra Fredda.
E ci sarebbero tantissimi esempi da elencare.
Il mondo è abbastanza grande per tutti noi. Abbiamo bisogno gli uni degli altri per sopravvivere. Madre Natura ci sta insegnando che il mondo è invecchiato e non può sostenere la vita più a lungo di quanto pensassimo. Se l'ingegno umano è in grado di stupire gli angeli con la sofisticazione e la complessità della tecnologia che creiamo per distruggere la vita, e anche per raggiungere il cosmo, lo stesso ingegno può anche salvare il mondo. Dobbiamo unire le forze e usare la nostra capacità intellettuale collettiva per rendere questo mondo un posto migliore in cui la vita possa prosperare.
Grazie
Un brindisi a tutte le principali potenze mondiali, con Russia e Stati Uniti a capo delle forze contrapposte.
L'equilibrio tra lo sviluppo e il possesso di equipaggiamenti militari altamente tecnologici è il motivo per cui la terza guerra mondiale è stata rimandata fino ad oggi e tale rimarrà per sempre. Questa è l'essenza della pace e della stabilità globali.
Per tutta la vita sono stato bombardato dalla propaganda occidentale e da storie scritte in inglese. Quanto vorrei poter leggere la stessa storia dal punto di vista delle altre parti coinvolte, nella loro lingua e letteratura, attraverso le loro esperienze. Solo leggendola in vietnamita, cinese, giapponese, russo, tedesco, francese, per citarne solo alcune, e secondo la loro prospettiva, la mia conoscenza della storia sarebbe completa.
Nessuno è invincibile;
1. La potenza industriale americana contribuì a cambiare le sorti della prima e della seconda guerra mondiale.
2. I russi salvano il mondo due volte da Napoleone "il piccolo corso" e dall'irremovibile ariano "Hitler".“
4. I giapponesi infliggono una sconfitta umiliante ai russi nella guerra russo-giapponese del 1904-1905.
5. I giapponesi persero la guerra nel Pacifico contro le forze alleate e alla fine furono colpiti dalla bomba atomica.
6. Gli americani persero tutta la corsa allo spazio durante la Guerra Fredda, per poi vincere con il lancio dell'uomo sulla Luna, grazie alla morte dell'eroe sovietico Sergej Corolev.
7. Gli americani sarebbero stati bombardati dai sovietici con una bomba all'idrogeno da 50 megatoni lanciata da un aereo, e non c'era modo che gli americani potessero rispondere con la loro ingombrante bomba all'idrogeno "Castle-Bravo" da 15 megatoni, troppo pesante per essere trasportata per via aerea o su un carro e fatta detonare a bordo di una nave negli atolli di Bikini.
8. Con la loro tecnologia SARSE, gli americani avrebbero potuto distruggere l'intera flotta sottomarina sovietica durante la Guerra Fredda.
E ci sarebbero tantissimi esempi da elencare.
Il mondo è abbastanza grande per tutti noi. Abbiamo bisogno gli uni degli altri per sopravvivere. Madre Natura ci sta insegnando che il mondo è invecchiato e non può sostenere la vita più a lungo di quanto pensassimo. Se l'ingegno umano è in grado di stupire gli angeli con la sofisticazione e la complessità della tecnologia che creiamo per distruggere la vita, e anche per raggiungere il cosmo, lo stesso ingegno può anche salvare il mondo. Dobbiamo unire le forze e usare la nostra capacità intellettuale collettiva per rendere questo mondo un posto migliore in cui la vita possa prosperare.
Grazie
Sono d'accordo sul fatto che i jet dell'aeronautica statunitense siano costosi, ma il punto non è quanto costino, bensì quanto siano potenti. I jet russi costano meno ma sono più potenti e performanti, come ad esempio il Su-57, il Su-35 e molti altri, che possono battere i jet avanzati statunitensi come il Raptor e l'F-35.
Persino Vladimir Putin sa che la Russia non può vincere una guerra contro gli Stati Uniti se si escludono le armi nucleari.
Ammettiamolo, USAF, nessuno si avvicina minimamente.
Ogni conflitto che gli Stati Uniti non sono riusciti a vincere è stato perso a causa della stupidità e dell'ignoranza del governo.
L'esercito statunitense non ha fallito in quei conflitti, ha perso a causa dell'istituzione di governo che lo comanda con politiche e regole ignoranti che non fanno altro che ostacolare e danneggiare gravemente la capacità dell'esercito di combattere efficacemente.
Il governo statunitense, con le sue politiche e regole illusorie, impone alle proprie forze armate un rallentamento e un indebolimento effettivi, che da tempo rappresentano l'arma più potente del nemico.
La guerra del Vietnam è stata iniziata e persa a causa della stupidità politica.
La guerra al terrorismo è stata iniziata e persa a causa di stupidità politica.
Ogni conflitto in cui gli Stati Uniti sono stati coinvolti dopo la guerra di Corea è stato iniziato e perso a causa della stupidità politica dei politici statunitensi, non per la capacità militare di combattere.
Il fatto che l'esercito statunitense sia ancora in grado di combattere efficacemente, nonostante tutte le regole e le politiche restrittive imposte dal proprio governo, è sbalorditivo.
L'esercito statunitense perde perché il suo stesso governo intraprende guerre per procura senza alcun obiettivo strategico finale o strategia di follow-up.
Come ho già detto, l'arma più potente contro le forze armate statunitensi proviene dalle incessanti illusioni burocratiche, dalle regole e dalle politiche del loro stesso governo.
Accidenti, che gente!
Ogni uomo su questa terra ha il diritto di vivere e il mondo ha bisogno di pace!
Non conosco il nome del trattato che diceva "limitare il numero di armi nucleari utilizzate e non produrle più".“
Beh, dovrebbero dire qualcosa tipo: "Buttate via tutte le vostre armi nucleari, mondo, e riposate in pace".
Perché dobbiamo litigare tutti in questo modo e perché non unirci per creare un "Reich" duraturo, come fece Adolf Hitler con la violenza, ma senza violenza?.
Apprezzo il fatto che entrambi i paesi siano superpotenze, ma dimentichiamoci delle nostre differenze e uniamoci? L'ONU è nata proprio per questo. Le persone con figli adolescenti dovranno andare in combattimento e rischiano di morire. Il mondo ha bisogno di pace, non di una guerra nucleare.
Penso che i seguaci di Trump abbiano già capito tutto. Bombardiamoli tutti e lasciamo che sia Dio a sistemare le cose.
Nell'estate del 1861, Alexander Gorchakov espresse al Presidente Lincoln il suo sostegno alla causa degli Stati del Nord. Con l'aiuto dell'addetto militare russo, l'ammiraglio Stepan Lesovsky, due anni dopo, nell'autunno del 1863, due squadroni militari russi arrivarono a San Francisco e a New York. In questo modo, la Russia aiutò gli Stati del Nord nella loro lotta per la supremazia contro il Sud, la Francia e la flotta inglese di stanza nel porto canadese di Exmolt! Così, le navi russe impedirono alla Confederazione di separarsi e diventare uno stato indipendente! Il fatto che voi, fieri americani, non conosciate la vostra storia è che la Russia salvò l'integrità territoriale degli Stati Uniti nel momento più critico della storia di questa giovane nazione! Ricordatelo se non volete sembrare ingrati!!
Nell'estate del 1861, Alexander Gorchakov espresse al Presidente Lincoln il suo sostegno alla causa degli Stati del Nord. Con l'aiuto dell'addetto militare russo, l'ammiraglio Stepan Lesovsky, due anni dopo, nell'autunno del 1863, due squadroni militari russi arrivarono a San Francisco e a New York. In questo modo, la Russia aiutò gli Stati del Nord nella loro lotta per la supremazia contro il Sud, la Francia e la flotta inglese di stanza nel porto canadese di Exmolt! Così, le navi russe impedirono alla Confederazione di separarsi e diventare uno stato indipendente! Il fatto che voi, fieri americani, non conosciate la vostra storia è che la Russia salvò l'integrità territoriale degli Stati Uniti nel momento più critico della storia di questa giovane nazione!