Die amerikanische Marine gilt als die mächtigste der Welt, weitaus größer als jede andere Seestreitmacht. Doch nun einige Quellen Es deutet alles darauf hin, dass die russische Marine bald deutlich größer sein könnte – schon 2020 wird Russland über eine der größten Seestreitkräfte der Welt verfügen. Möglicherweise sogar größer als die der US-Marine.
Wie kann die russische Marine die größte sein?
Russische Steregushchy-Klasse – 30 Schiffe dieser Klasse sind geplant.
Lange Zeit war die russische Marine hinsichtlich der Schiffsanzahl tatsächlich etwa gleich groß wie die US-Marine (ca. 300 Schiffe). Durch die Annexion der Krim erwarb Russland jedoch 51 neue Schiffe, wodurch die russische Marine größer als die amerikanische wurde. Es wäre allerdings nicht ganz ehrlich zu behaupten, die russische Marine sei größer als die US-amerikanische – das wäre ein Bluff. Die russische Marine ist tatsächlich nicht größer. Sie haben ihre Marine auf den Einsatz in kleinen Kanälen und kleinen Meeren (beispielsweise dem Schwarzen Meer) spezialisiert und betreiben daher eine große Anzahl kleiner Schiffe wie Korvetten, verfügen aber über eine deutlich geringere Kampfflottentonnage als die USA. Um den Kontrast zu verdeutlichen: Tonnage, Hier sind die größten Seestreitkräfte der Welt nach Gewicht aufgelistet:
| Land: | Flottentonnage (Tonnen): |
| Vereinigte Staaten von Amerika: | 3,415,893 |
| Russland: | 845,730 |
| China: | 708,086 |
| Japan: | 413,800 |
| Vereinigtes Königreich: | 367,850 |
| Frankreich: | 319,195 |
| Indien: | 317,725 |
| Südkorea: | 178,710 |
| Italien: | 173,549 |
| Taiwan: | 151,662 |
Tonnagevergleich der Marineflotte
Wie kann die US-Marine Das viel schwerer?
Der Grund dafür, dass die USA zwar an der Spitze dieser Liste stehen, aber dennoch weniger Schiffe als Russland besitzen, liegt in ihrer enormen Anzahl an Großkampfschiffen. Dazu gehören beispielsweise zehn Flugzeugträger mit je 100.000 Tonnen Verdrängung und 62 Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse mit einem Gewicht von jeweils fast 10.000 Tonnen. Russland hingegen verfügt lediglich über einen Flugzeugträger (die „Admiral Kusnezow“ der Flotte der Sowjetunion) mit 55.000 Tonnen Verdrängung und 13 Zerstörer, von denen der größte etwa 7.000 Tonnen wiegt.
Die Tonnage der US-Marine ist tatsächlich größer als die der nächsten 13 Marinen zusammen!
Überblick über die Flotte der US-Marine
Die neuen russischen Marineschiffe
Russische Wladiwostok der französischen Mistral-Klasse
Die Russen planen nun, ihre Schwarzmeerflotte (noch) weiter auszubauen – was den Abstand zwischen der US-Marine und der russischen Marine in Bezug auf die Schiffsstärke weiter vergrößern würde. Mit den 80 neuen Schiffen (deren Fertigstellung für 2020 geplant ist) würde die russische Schwarzmeerflotte allein 206 Schiffe umfassen. Auch Russland hat in den letzten Jahren neue Schiffe für seine Marine beschafft. Beispielsweise die französischen Hubschrauberträger der Mistral-Klasse „Wladiwostok“ (2012 für Russland auf Kiel gelegt) und „Sewastopol“ (2013 für Russland auf Kiel gelegt), für die Russland 1,7 Milliarden Pfund Sterling zahlte. Russland plant, letztendlich vier dieser hochmodernen Schiffe zu besitzen – doch aufgrund der Krise in der Ukraine und der russischen Unterstützung der Separatisten wurden diese Schiffe vorerst auf Eis gelegt und werden nicht ausgeliefert. Die internationale Gemeinschaft übte starken Druck auf Frankreich aus, das aufgrund der tiefen Krise und der anhaltend hohen Arbeitslosenquote zögerte.
Russische Vorherrschaft – nur auf dem Papier
_on_the_James_River_in_2013.JPG)
Die USS Gerald R Ford ist das größte und leistungsfähigste Kriegsschiff, das jemals gebaut wurde.
Auch wenn das für manche Amerikaner beängstigend klingen mag, haben sie wenig zu befürchten. Die US-Marine ist, wie bereits erwähnt, größer als die der nächsten 13 Länder zusammen, und elf davon sind Verbündete oder Partner der USA. Die USA planen, ihre zehn Flugzeugträger der Nimitz-Klasse bis 2040 (oder länger) zu behalten, und die neue USS Gerald R. Ford, das Typschiff der gleichnamigen Klasse, deren Indienststellung für 2016 geplant ist, wird die Seeherrschaft der USA weiter stärken. Und obwohl Russland über eine größere Anzahl von Schiffen verfügt, ist die aktuelle Situation der beiden größten Marinen der Welt vergleichbar mit einem Spruch aus einer schwedischen Kindersendung: Fünf Ameisen sind mehr als vier Elefanten.
Weiterführende Literatur:- Erfahren Sie mehr über die Bezeichnungen von Marineschiffen und deren Bedeutung. Hier.
- Lesen Sie eine dreiteilige Artikelserie über die US-amerikanischen Flugzeugträger der Nimitz-Klasse. Hier.
- Lesen Sie mehr über die Geschichte der russischen Flugzeugträger. Hier.
- Businessinsider.com
- Globalsecurity.org
- Rusnavy.com
- Navy.mil
Verwandte Fragen
Ist die US-Marine größer als die russische Marine?
Gemessen an der Tonnage, eindeutig ja. Die Flotte der US-Marine verdrängt etwa 3.415.893 Tonnen, die Russlands hingegen nur etwa 845.730 Tonnen. Obwohl beide Nationen zeitweise eine ähnliche Anzahl an Schiffen besaßen, verfügt die US-Marine über deutlich größere Schiffe und ist daher insgesamt wesentlich schwerer.
Wie schneidet die US-Marine im Vergleich zu anderen Marinen ab?
Die Gesamttonnage der US-Marine übersteigt die der 13 nächstgrößten Marinen zusammen. Diese Dominanz beruht auf dem Einsatz sehr großer Schiffe, darunter zehn Flugzeugträger mit jeweils rund 100.000 Tonnen und Dutzende Zerstörer der Arleigh-Burke-Klasse, die Flotten kleinerer Schiffe bei Weitem übertreffen.
Wie viele Flugzeugträger besitzt die US-Marine?
Die US-Marine betreibt zehn Flugzeugträger mit jeweils rund 100.000 Tonnen Verdrängung. Russland hingegen verfügt nur über einen einzigen Flugzeugträger, die „Admiral Kusnezow“, mit etwa 55.000 Tonnen. Auch andere Marinen bauen ihre Flugzeugträgerflotten derzeit aus, wie beispielsweise … Japans Kaga.
Was ist Admiral Kusnezow?
Die Admiral Kusnezow ist Russlands einziger Flugzeugträger mit einer Verdrängung von rund 55.000 Tonnen – deutlich kleiner als die US-amerikanischen Superträger. Sie ist für ihre problematische Einsatz- und Wartungsgeschichte bekannt.
Was versteht man unter Flottentonnage?
Die Flottentonnage ist die Gesamtverdrängung, also das Gewicht des verdrängten Wassers, aller Schiffe einer Marine. Sie ist oft ein besserer Indikator für die Seemacht als die Anzahl der Schiffe, da einige wenige große Flugzeugträger und Zerstörer viele kleine Küstenschiffe an Gewicht übertreffen können.
Groß und schwer zu sein bedeutet nicht automatisch, fähig zu sein. Wenn ein Elefant vor Ameisen fliehen kann, haben die Ameisen den Kampf gewonnen und können nun in Frieden leben.
Kein guter Vergleich. Wenn ein Elefant vor Ameisen weglaufen könnte? Das Problem ist nur: Er würde nicht vor Ameisen weglaufen, oder? Schiffe, die Kanäle schützen sollen, könnten es niemals mit einem Zerstörer aufnehmen. Die Meere gehören dem Staat!
Ja! Korrekt.
Es kommt nicht darauf an, wie viele Schiffe man besitzt, sondern wie viele einem nach einem russischen Hyperschallraketenangriff noch bleiben. Spoiler: Keine. Die USA haben keine Verteidigung gegen Russlands Hyperschallraketen, das haben sie selbst zugegeben.
Die US-Marine muss mit ihren F-35-Kampfjets, die eine Reichweite von über 1090 Kilometern haben, nicht wirklich so nah herankommen; die russischen Zirkon-Raketen haben eine Reichweite von nur 500 Kilometern.
1200 km
Du bist ein ignoranter Schwachkopf, der von nichts eine Ahnung hat, worüber er redet. Allein die US-U-Boot-Flotte ist abschreckend genug, um Feinde in Angst und Schrecken zu versetzen. Warum hat es noch nie jemand versucht, die US-Marine herauszufordern? Antwort: Weil sie vernichtet würden, Punkt!
Hyperschallraketen sind keine Anti-Schiff-Raketen und verfügen, anders als von US-Flugzeugen gestartete Raketen, nicht über eine Zielverfolgungsfunktion für Schiffe. Auch die von der Ukraine eingesetzte taktische ballistische Rakete besaß keine solche Zielverfolgungsfunktion, doch das Schiff befand sich vor Anker, und seine Position war aufgrund einer russischen Fernsehsendung bekannt.
Richtig, aber die Ukraine hat keine Flotte, und kleine See-Drohnen haben schon viele russische Kriegsschiffe versenkt. Moderne Waffen, die nur einen Bruchteil eines Kriegsschiffs kosten, können also viele viel größere Schiffe im Wert von Milliarden versenken. Eine große Marine ist daher – zumindest im Moment – sehr anfällig für enorme Verluste. Was ist also mit der großen Marine von heute, die morgen wegen viel billigerer Waffen untergeht? Wer beherrscht dann die Meere? Ach, wie wir es früher mit weniger Schiffen taten (2000 an der Zahl – wir beherrschten die Weltmeere, und sie wurden vom Torpedo besiegt usw. usw. usw. 🤗🤗)
Wenn jemals ein Elefant wegen Ameisen weggelaufen ist… dann hat er sie nicht einmal gesehen…
Quatsch, russische Hyperschallraketen sind doch nur heiße Luft. Die Patriots machen kurzen Prozess mit ihnen wie mit Scud-Raketen. lol
Tonaz byl ważny do 2 wojny światowej oznaczał grubość pancerza okrętów w tym pancerników ale samoloty z lotniskowcow okazały się lepsze i pancerniki przstaly być budowane a lotniskowce do dziś sa najsilniejszymi okretami . obecnie ważne jest uzbrojenienie i nawigacja . aus den USA in Lepsze. uzbrojenie lotniskowcow to samoloty iw tym USA przoduja .ilością i jakością samolotow
Quatsch, russische Hyperschallraketen sind doch nur heiße Luft. Die Patriots haben sie wie Scud-Raketen abgeschossen. LOL
lol, Dummkopf
Mit einer riesigen Satellitenrakete, die die Erde umkreisen soll, ist das die Wahrheit aus Russland.
Die USA. Größer und weitaus besser ausgebildet und ausgerüstet. Man muss sich nur Syrien ansehen und die vielen Pannen und Ausfallzeiten der russischen Truppen im selben Einsatzgebiet.
Ich habe gerade die dümmsten Argumente darüber gelesen, wer der Stärkste ist, haha. Es ist längst erwiesen, dass schon ein kleiner Teil der riesigen Atomwaffenarsenale der Welt, an den richtigen Stellen platziert, die Erde unbewohnbar machen würde. Wen interessiert also, wer der Stärkste ist? Die eigentliche Frage ist: Wer drückt zuerst den Knopf? Wer wird der Dümmste sein, nicht der Stärkste, haha.
Für mich haben die USA die größte Marine der Welt, lang lebe Amerika!
Russlands beste Marine der Welt im Vergleich zu fetten Hamburger-Amerikanern.
Ihr Schweine habt keine Schiffe…nur schwimmende, verrostete Dinger mit Flaggen!
Danke
ru spricht von der US-amerikanischen oder der russischen Marine
Mit einer riesigen Satellitenrakete, die die Erde umkreisen soll, ist das die Wahrheit aus Russland.
Was zum Teufel soll das heißen??? Verdammte Amis. Wäre lustig gewesen, wenn du es richtig gemacht hättest. Russland hat immer übertrieben und zu großspurig geprahlt. Es hat die Sowjetunion zerstört, sich verausgabt und wurde in Afghanistan ausgelöscht. Marine, Luftwaffe und Heer sind alle schlecht ausgerüstet und wurden belogen, indem man ihnen vorgaukelte, die beste Ausrüstung zu haben. Schau dir die Panzer an, die sie eingesetzt haben: Gummipolster statt Panzerung. Fehlende Bolzen, abfallende Teile. Die Ukraine hat uns alles über Russland gelehrt. Ihre Marine ist genauso.
Russland ist nicht die UdSSR. Drei Flugzeugträger der US-Marine haben das Budget der gesamten russischen Flotte.
Amerika, eure Freunde gehen schnell aus. Dieser ‘Wiggy Trump’ hat das letzte bisschen Vertrauen, das noch in Ländern wie Großbritannien und Frankreich bestand, endgültig verspielt. Am besorgniserregendsten für die USA ist die Tatsache, dass weder Trump noch seine Berater überhaupt wissen, dass die britische Royal Navy einst mit Abstand die beste Marine der Welt war. Aber seht sie euch jetzt an! Amerika, nehmt euch in Acht! Das Finanzministerium holt euch ein, egal wie groß ihr euch auch wähnt. Wenn das Geld ausbleibt, geht alles rasend schnell.
Der Punkt ist: Amerika braucht nur wenige Freunde. Die meisten dieser sogenannten Freunde haben Amerika jahrelang ausgenutzt. Kanada und Mexiko werden auf ewig an Amerikas Seite stehen, und das entspricht einem Wirtschaftsvolumen von über 501 Billionen US-Dollar. In Europa braucht man nur England, in Asien Japan und Korea und im Nahen Osten Israel. Amerika ist nicht vom internationalen Handel abhängig, daher sind die Freunde auf Amerika angewiesen, um Sicherheit zu gewährleisten.
Ohne Atomwaffen wäre Russland ein Ziel auf dem Papier. Es ist ein Entwicklungsland, dessen Wirtschaft auf dem Rohstoffverkauf basiert.
Eine völlig irrelevante Antwort. Entwicklungsländer können mit dem gleichen Aufwand mehr erreichen als Industrieländer (Grundprinzipien der Wirtschaftswissenschaften). Selbst ohne Hyperschallraketen verfügt die russische Marine über Zerstörer und Kreuzer mit überlegener Feuerkraft. Die zweit- oder drittstärkste Marine als Papiertiger zu bezeichnen, ist daher eine schwache Ausrede (es wurde nie bestritten, dass die US-Marine immer noch die stärkste ist).
Vorsicht… lol, sagt ein schwedischer Punk
Trump ist der beste Präsident seit 100 Jahren. Obama hat das Land verschenkt, jetzt ist er über 300 Millionen wert.
Die Demokraten haben die Debatte um die Weltsicherheit verloren.
Wenn die USA bankrottgehen, werden eure eigenen Nationen diesem Beispiel folgen. Freunde und Feinde.
Hört auf mit dem Unsinn! Wir wissen doch alle, dass Amerika Russland in einem Krieg zur See oder in der Luft vernichten würde. Ihr seid doch nur Hasser. Und übrigens, wenn wir auch nur im Entferntesten daran denken würden, dass Russland seine Zirkonrakete einsetzen würde … nun ja, sagen wir mal so … wir würden sie wahrscheinlich mit allem, was wir haben, angreifen … wieder die gegenseitige Vernichtung. Aber in einem konventionellen Krieg würden wir Russland in den Hintern treten.
Die Amerikaner können die Zircon-Rakete nicht abfangen, also ist Russland der Beste.
Die F-35 kann aus einer Entfernung von 520 Kilometern von einem Flugzeugträger gestartet werden, Ziele ausschalten und dann den ganzen Weg zurückkehren.
Leute, die russische Marine verfügt über etwa 80 Kampfschiffe, die USA über fast 190 und 11 Flugzeugträger im Vergleich zu nur einem russischen.
Die meisten der 55 russischen U-Boote sind alt, verglichen mit den 66 US-amerikanischen U-Booten, von denen die meisten modern sind!
Okay, du verdammter russischer Schrott! Alles Russische ist Schrott, genau wie deine beschissenen AKs und deine Flugzeuge, die beim Fliegen explodieren, wie zum Beispiel deine verdammte Tu-95 Bear, die wir seit dem Zweiten Weltkrieg benutzen. Ihr verkauft euer ganzes Zeug an die Leute aus dem Sand, und die Hälfte davon geht kaputt. Wir geben denen ausrangierte Jets und Hubschrauber, und die sind immer noch besser als das brandneue Zeug, das ihr ihnen gebt. Oh nein, ihr habt eine Rakete, die wir nicht stoppen können – viel Glück dabei, sie um die halbe Welt zu bringen. Eure Autos sind Schrott. Wenn ihr versucht, uns mit einer Tu-95 Bear zu bombardieren – viel Glück, das ist das lauteste verdammte Ding auf Erden. Wir verfügen mit der F-35 Raptor über die modernsten Flugzeuge und bessere Panzer. Der M1A2 Abrams ist dem T-90 überlegen, der als einziges Fahrzeug annähernd an die Leistung des M1 heranreicht. Ihr besitzt davon nur etwa 1.000 Stück, während wir 5.000 M1 haben. Ihr hingegen verfügt über 20.000 Panzer, von denen nur etwa 3.500 einsatzbereit wären. Bis ihr die Armata-14 entwickelt habt, sind wir euch in jeder Hinsicht überlegen. Bis dahin haben wir wahrscheinlich bereits den M3.
Sehr gut geeignet für die Analyse eines Kinderspielplatzes.
Die Kampfkraft der russischen Marine betrug lediglich 451 TP3T derjenigen der Vereinigten Staaten.
Versteh mich nicht falsch, beides ist die stärksten Marinen der Welt.
Navy ist laut einer Analyse von flot.com eine Website für russische Verteidigung. Diese sank von 471 TP3T im Jahr 2017 und 521 TP3T im Jahr 2014. Die Vereinigten Staaten heute.
Die US-Marine argumentiert, dass ihre Aufgaben von Schiffen wie denen Chinas oder Russlands im Hinblick auf eine Kriegsvorbereitung nicht ausreichend erfüllt würden.
Die Admiräle sind besorgt über neue Bedrohungen wie russische und chinesische Hyperschall-Anti-Schiffsraketen.
Russland wird seit Jahrzehnten von Putin regiert, und Putin ist kein Dummkopf. Er hat dafür gesorgt, dass Russland über die besten Raketen der Welt verfügt und diesen Vorsprung seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hält. Auch heute noch mag man sagen, Putin habe Fehler gemacht und auf Menschen und Ideen gesetzt, die sich nicht bewährt haben, aber die russischen Raketen flößen der Welt Furcht ein, und sein Volk schläft nachts ruhig, weil es weiß, dass sein Luftraum sicher ist. Währenddessen schlafen unsere Militärführer, anstatt uns zu schützen. Wir haben die beste Luftwaffe, die besten Flugzeuge und die modernste Technologie der Welt, und trotzdem kommt China mit Heißluftballons an uns vorbei? Gut, wir haben die Ballons entdeckt, aber was haben wir denn noch nicht entdeckt? Macht Witze über Russland, wenn ihr euch traut, aber das, was ich jetzt sage, ist wahr und unbestreitbar: Putin schützt sein Volk, Xi schützt das chinesische Volk. Die Tatsache, dass die Welt den Handel mit beiden verweigern würde, sollten sie uns eines Nachts überraschend angreifen, ist das Einzige, was uns Sicherheit gibt. Ansonsten hätten wir keine Garantien. Unsere Anführer sind schwach und korrupt, unsere Medien kontrolliert. Der einzige wirkliche Unterschied zwischen uns und Russland ist, dass die Russen Jahr für Jahr denselben Mann bekommen, während wir uns alle vier Jahre einreden, wir hätten die Kontrolle und könnten nach Belieben wählen, um zu ändern, was uns gefällt – also müssten wir perfekt sein. Blödsinn. Amerikaner, Russen, Chinesen – keiner ist wirklich frei, keine Pressefreiheit, keine Meinungsfreiheit. Sagt man in Russland das Falsche, kommt man ins Gefängnis, in China ist es genauso. In den USA verliert man einfach seine Existenzgrundlage und verhungert schließlich gemeinsam unter einer Brücke. Das Beängstigende ist, dass die wahren Machthaber, die wir nicht sehen, uns eingeredet haben, wir sollten einander fürchten. Das ist die größte Lüge aller Zeiten.
Kommentar: Papa Bravos Kommentar “Sehr gut für Kinderspielplätze“ war die beste Analyse. Ich diente in der größten Marine der Welt und war während der Kubakrise in Guantanamo stationiert. Chruschtschow schickte den Großteil der russischen Flotte, um seine Raketen durch die Blockade Kubas zu schießen, die aus einem Flugzeugträger, der Enterprise, und zwölf Schiffen verschiedener Klassen (Kreuzer und Zerstörer) bestand. Leutnant John McCain (Kriegsheld) und Sohn eines Admirals musste im Cockpit einer A-6 Warthog nicht einmal das Deck verlassen, um die gesamte russische Flotte in Angst und Schrecken zu versetzen, die daraufhin in die Häfen von St. Petersburg und Wladiwostok zurückkehrte, bevor Moskaus ”Nikita“ die weiße Flagge hisste! Bitte, lasst mich in Ruhe!
Dieser Vergleich ist nicht einmal diskussionswürdig! Weder Napoleon noch Wellington noch Hitlers Deutschland konnten den Kaiser oder Stalin in zwei Jahrhunderten Weltkriegen durch einen Landangriff besiegen. Russland hingegen verfügt über insgesamt sieben Seehäfen, von denen fünf ausschließlich für den Export von Holz, hauptsächlich Kohle und Petrochemikalien genutzt werden. Russland war nie eine Seemacht und wird es auch nie sein. Unser großartiger Präsident Biden sollte zwei Flugzeugträger- und zwei U-Boot-Gruppen – eine in der Nordsee und eine in der Beringsee vor Japan – einsetzen, um Russland im Falle eines Angriffs auf die Ukraine zu attackieren, anstatt lediglich mit Sanktionen zu drohen. Er hat dies nicht getan, um einen Weltkrieg zu verhindern, sondern weil er ein Meister der Außenpolitik ist, der Diplomatie für den Frieden einsetzt! Die ganze Welt sollte auf Biden hören, nicht auf den Unsinn von Putin oder Trump!
Chuck Glover, 19. Februar 2022
Dieser Kommentar ist wahrlich gut gealtert.
Anmerkung: Falls mein vorheriger Kommentar zu lang ist und moderiert werden muss, löschen Sie bitte alle Ausrufezeichen und alles nach den Worten “Das ist nicht einmal ein Vergleich, der einer Diskussion würdig ist.” (mit einem Punkt statt einem Ausrufezeichen abschließen.) Ich hätte ihn gerne mit folgender Unterschrift:
Chuck Glover, 19. Februar 2022
Chuck, 19. Februar 2022
Ich habe einen ausführlichen Kommentar zur Blockade Kubas durch die amerikanische Marine im Jahr 1962 verfasst. Anlass war Russlands Aggression, die westliche Hemisphäre in Kuba zu kommunisieren, nachdem amerikanische U-Two-Tarnkappenflugzeuge Russland überrascht hatten, als es seine begrenzte Flotte mit Raketen entsandte, um die USA zu einem Atomkrieg zu provozieren. Wir benötigten lediglich einen Flugzeugträger und zwölf Zerstörer und Flugzeugträger verschiedener Klassen, um die russische Flotte in Häfen wie St. Petersburg und Wladiwostok zurückzudrängen. Der kleine Mann, der kleine Hirn Putin (wie Nikita Chruschtschow) versucht nun auch, mit 150.000 Soldaten an der ukrainischen Grenze einen globalen Konflikt zu provozieren. Putins Marine wurde kürzlich von meinen irischen Fischercousins vorgeführt, die die russischen Flottenkommandeure zwangen, die irischen Fischgründe zu verlassen. Fazit: Russland ist keine bedeutende Seemacht und wird es auch nie sein. Es verfügt lediglich über sieben “Seehäfen” an der Nordsee, dem Arktischen Ozean und der Südostküste der Beringsee vor Japan; hauptsächlich Handelshäfen, von denen aus es Holz, Kohle und einige Petrochemikalien exportiert. Es ist im Wesentlichen ein Binnenstaat dritter Klasse inmitten der gefrorenen sibirischen Tundra, und ein Vergleich seiner Marine mit der amerikanischen Marine ist nicht einmal einer Diskussion wert.
Chuck Glover, US-Marineveteran, Kubakrise; 19. Februar 2022
Wenn du ein 10-Jähriger bist, der versucht, mit dem Schwanz zu wedeln, indem er Fehlinformationen mit falscher Glaubwürdigkeit verbreitet
Aleksey Argozhov
Hauptmann, Regionale FSB-Spezialeinheiten der russischen Streitkräfte
Капитан Регионального спецназа ФСБ ВС РФ
Chuck – 19. Februar 2022
An die anderen oben genannten Kommentatoren: Der Schlüssel zum Verständnis dieser Website und zur Veröffentlichung Ihrer Kommentare liegt im Website-Namen: Na klar!.
MIGFlug.com (schräg) kann nur von russischen Sponsoren stammen, ist aber eine sehr gut gemachte Werbe-Website, die für Wladimir Putin wirbt. Na klar.,
Was habe ich mir nur dabei gedacht? Wenn Sie eine ehrliche und offene Diskussion führen möchten, sollten Sie, bevor Sie zu MigFlug.com zurückkehren, vielleicht die amerikanische Version einer solchen Website besuchen: Jane's Fighting Ships. Jane's ist kein Frauenname, sondern der Nachname der Person, die auch Jane's Fighting Tanks, Jane's Fighting Planes/Aircraft und Jane's Fighting War Machines veröffentlicht.
Ich verstehe, was Sie meinen. Diese Aussage besagt, dass Stärke Stärke respektiert. Die Russen haben einfach Respekt vor Ihnen, nicht etwa, dass sie Angst vor Amerika hätten.,
Die Taliban haben euch 20 Jahre lang schlaflose Nächte bereitet, die vietnamesischen Reisbauern konntet ihr nicht bekämpfen, ihr kämpft seit 22 Jahren gegen den Terrorismus, nichts hat sich geändert. Und vom Iran will ich gar nicht erst anfangen, der eure Schiffe verjagt oder eure Drohnen abschießt, wann immer er will. Und ihr glaubt fälschlicherweise, ihr würdet Russland wie einen Pilz zermalmen?
Viele Imperien besaßen die Arroganz des Vereinigten Staates; sie glaubten, niemand könne sie herausfordern, bis sie eines Tages besiegt würden.
Fragt man, wer Napoleons Sturz verursacht hat, so waren es die Russen.
Frag Nazi-Deutschland, es waren die Russen.
Man frage das kaiserliche Japan, warum es nie den Mut hatte, gegen die Russen zu kämpfen oder einen Krieg zu gewinnen, aber den Mut besaß, die USA anzugreifen.,
Frag die Türken (Osmanisches Reich), ich könnte dir unzählige Beispiele nennen. Informier dich über die Geschichte der Russen. Viele von euch Amerikanern haben diese idiotische Vorstellung von Russen, weil sie ein ruhiges Volk sind und nicht so viel reden wie ihr.
Wenn du ein 10-Jähriger bist, der versucht, mit dem Schwanz zu wedeln, indem er Fehlinformationen mit falscher Glaubwürdigkeit verbreitet
Aleksey Argozhov
Hauptmann, Regionale FSB-Spezialeinheiten der russischen Streitkräfte
Капитан Регионального спецназа ФСБ ВС РФ
Vergessen wir Russland. Die Frage sollte lauten: Wer baut die schnellsten Schiffe? Ich nehme an, das ist China.
Das ist nicht gut gealtert.
Hahaha, ja, da müssen wir uns einig sein!